主题：记账：抱上粗腿了 -- 梦秋

不知道南方有没有在重庆涉黑案件发生时表示，自愿为受害的P民辩护的律师受到了“压力”，所以应该替律师们撑腰，以彰显“对司法公正的追求和维护”呢？一直找不到这类文章啊！

价值观这种东西，本质上说每个人都有选择的自由，你承认不承认这种自由都是存在的。除非你面对的对象不是人，或者你面对的人教育水平很低智商很差还有就是别有用心。真理标准讨论不是早有结果了吗？结论就是实事求是。

通篇谩骂这种方式不可取

刘慧儒 的这篇现在到处传《文化作坊离黑店还有多远？》

外链出处

等到你要“反对政府的行为”的时候， 自然也会有人瞪大了眼睛， 研究你的“真实动机”的

不知道是哪家落魄媒体的酸气

如果是为了南都想要的那种“民主自由“，南都一向是为了反对而反对,甚至都要做到无事生非的来反对政府，究竟是谁站在意识形态的反对派高度对政府进行诛心？

我也有反对政府的时候哦，而且好像有很多次了！找个机会，我也研究研究我自己的真实动机。

我支持反对政府的行为，只要这种反对是站在客观的立场上，用建议性的语言来对政府的错误提出批评和建议，而不是将一些事情人为地夸大，采用惟恐天下不乱的煽动性语气来制造社会冲突。

还有，你的这种诛心式的发言方式，我不欢迎。（这个词满好用的） 如果你说不出道理只会发表结论，如果只是因为我反对了你喜欢的南都而说我在诛心，下次麻烦你看见我的发言的时候走远一点吧。

真理部控制消息手段太差，甚至都让自己的对手利用。南方在很多时候确实暴露了政府的弱点，政府的弱点在现在真的很多，需要改进的地方也很多，但我仍然认为政府是能够改进的。我相当不喜欢南都的这种操作手法。人为的夸大事情真相，故意激发社会矛盾，只为了突现自己的做法让人恶心。

你是南方系鼓吹的私有派、资改派、精英派、扑屎价值派，兼新自由主义派，抑或西式民主派，还是原始奴隶资本主义派？

的报道评论已经充分暴露南方系的面目了，他们本该做得更聪明点的。

就是诛心。

比如您这句： “要我说,南方打的主意也很明白,不就是要利用老百姓达到他的政治目的么? 那我们这些老百姓也不要上他的当,我们有反对政府的行为的时候,那时候也可以利用南方达到我们的目的,让政府能认识到错误并改进;不过,相信南方在这种时候的要求不是政府改进了就能满足的,所以我们要对狼子野心保持警惕”

换句话说， 你认为， 南方说什么做什么不重要， 如果它和你不一致的时候当然是错的， 和你一致的时候是别有用心， 另有阴谋。 这就叫诛心。

提醒一句：现在不是文革时期了， 诛心之论没那么好使了。 就算毛左， 也要讲究证据确凿， 论据严密， OK？

外链出处

相关评论消息。

很多声音还是代表了底层民众的。后来变成精英扎堆的地方，就有点恶心了

认为我纯粹因为南方反对政府所以才得到我的反感? 难道没有看出我一直反对的是他们为了反对而反对,并且不择手段,煽动人民情绪,不能正确带领民意的方向.谁在对我诛心?

我前面说得很清楚,我反对他们的利用新闻煽动人的手法,反对那些新闻人认为民心是可以随意操纵的对象.比较搞笑的是你们的说法,南方的这种操纵民意手段没有目的吗? 那到奇怪了! 你能站出来告诉别人,同时也说服自己,南方这么不择手段的反对政府,煽动民意,全部是因为他们有这方面的兴趣爱好,至于自己利益方面的考量,他们是决对没有的? 你要大家都当皇帝的新衣里的人?

如果南方是做经济的,这种不择手段说假话当然就有经济方面的追求,就好像那些专家;南方既然是搞政治方面的报道,有政治意识形态倾向,依靠一定的政治力量,不择手段当然就有其政治目的.我认为别人对我造谣生事是因为对我不满,要我的朋友也讨厌我.这想法让你这么有正义感的人知道了,相信你也要我拿出证据来吧.因为我在根据别人的行为判断别人的目的嘛.而对我造谣的人可没有承认过对我不满过.

南方说什么做什么,都需要用正确的方式,怀有对社会负责任的态度,正确引导社会舆论,将社会的精力引导到真正对中国以及人民有好处的方面来,而不是用意识形态将中国社会人为的分裂.我们需要有声音反对政府作的不对的地方,但反对不是人为制造冲突和对立.这就是我说的那些话的目的.

而照你这么看来,凡是反对南方的,那都是诛心了?不管我反对南方的原因是什么,我在前面贴子表达了什么观点,只是因为我在反对南方,所以对你都是不重要的.