西西河

主题:记账:抱上粗腿了 -- 梦秋

共:💬73 🌺203 🌵37
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 5
下页 末页
家园 10年以前这么说还差不多

现在,呵呵,洗洗睡吧

家园 "因为立场不同就鄙视对手很可笑"???

我倒是一直还敬重买南方的人,毕竟还是读过些书的人。一块五买那么多张纸,肯定精明,就是广告油墨重了些,当手纸可不太习惯。

家园 叹气,记得当年南方系怎么报道朱镕基的么?

我就是从那时候领教了大报名声、小报作风是怎么回事。

家园 前两天看到个好玩的

南方表示重庆打黑案件中,自愿为嫌疑犯辩护的律师受到了“民意压力”,所以薄熙来应该替律师们撑腰,以彰显“对司法公正的追求和维护”。

请问这是站在哪个老百姓一边?我怎么觉得这是站在我这样的屁民的对立面上?

家园 您的阶级斗争的弦太松啦

TG曾经希望和GMD合作的,这个历史知识都没有,您的历史需要补习了.老百姓当时的不满可不是某些时候,您现在找人去问问,除了当时的门阀,有谁对GMD当时的统治满意过?愤怒才是常态!如果你对现在TG的治国完全不满意,每处不满意,认为已经和当年的GMD一个水准,需要南周效仿TG来一次全国大革命,因为这个社会已经让你忍无可忍出离愤怒!我也只能无语了。我和你道不同不相为谋!

再说了人家南周的政治目的哪像您说得那么小啊,人家南周可是大棋派!瞧瞧,这不就抱上粗腿了吗?可比什么常委政治局的要来的大多了!您这么评价南周,南周也很困扰的,平白的就让你降低了档次!

家园 靠,

两个促进都整出来了。。。

用两个促进分析一下八国联军进北京,

Q:对个人长远或短期,直接或间接利益是损害还是促进?

A:对于八国联军中的个人来说,长远及短期,直接及间接利益都是促进,君不见直到100年以后,洋大人们还在大大小小的拍卖会上卖祖宗们抢来的东西,同时还在嘴上呼喊着绝不还给据说落后野蛮的共产中国。。。

Q:对国家和民族的文明和现代化是促进还是损害?

A:对八国来说,国家和民族的文明和现代化都有促进,中国人一人赔率一两银子,这个钱可以换来多少文明和现代化呀。。君不见美国人吐还个零头就建起了中国第一的大学。。

两个促进,关键是促进谁的?

家园 赞同这句话

民为重,社稷次之。

那你怎么看南周的一些哗众取宠,为了摸黑政府无所不用其极的手段呢?您觉得对现在的政府是在"普世价值"的监督下倒了全盘来新的好还是有理有节的指出其不足并督促其改进好?哪一个对"民"更好?

家园 消息不对称,更多的是真理部的功劳,在这点上南方还算进步的
家园 你是南都读者的良心 南都读者的脊梁
家园 你先看看南方周末领导履历再说话吧
家园 洗脑不要洗自己
靠,
家园 这就扯远了吗, 最好具体谈谈南都如何损害你的利益

就算是你举是例子,打完洋人的屁股,接下来也该谈谈以老佛爷为核心的领导集体对庚子国难的贡献吗。

家园 我在想如果把司马南派去给南都当总编如何

我在想如果把司马南派去给南都当总编如何,一定非常有趣。

家园 南都的存在,和高位者有莫大的关系

中宣部辖下的媒体,不是每个常委、政治局委员都插的上手的,所以,为了舆论上有一个可以利用的阵地,南都的存在是必要的

家园 自然会有什么答案,请不吝赐教

有国进民退这个“民”概念的前车之鉴,我想我这样吃工资的还是跟我们两性犹在的民族资本划清界限的好。

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 5
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河