主题：伤心藏南 中国永远的痛 -- 斯文败类

看看这部德国电视台2002年拍的纪录片，看台标是青海电视台.解说人一口一个印度边陲 一口一个阿鲁纳恰尔邦.我真想踢死这个脑残.

那是我们的藏南

那是我们的丹巴河谷

那是我们生活在西藏东南部错那、墨脱、察隅、隆子等县境内印度占领区的数十万珞巴、门巴族和僜人同胞！\r

地者，国之本也，奈何予之？

什么TMD亦都密西米人，那是生活在林芝地区察隅县印占区下察隅丹巴河谷的僜人兄弟。\r

这是林芝地区察隅县的僜人头领。\

[FLASH]http://www.tudou.com/v/9gy7AD4NVVM[/FLASH]

[FLASH]http://www.tudou.com/v/1GT--ZXkNHE[/FLASH]

• 去年10月以后关于帮助印度基建的讨论，老广在河里盖起了

就不要指望和谐政府做到了

养这么多的陆军，地图红线内的国土别人占了几十年？

和谐吧，正式割些给别人！打仗不好，要死人！

然后，是不是可以栽一半的陆军？剩下东北、西南，陆地没什么要打仗的地方了？不打仗，戍边，武警就可以了吧？抢险救灾武警也足够了吧？养武警对装备需求不高吧，需要的军费没那么多.

发展海、空军，海军陆战队，兴许海、空军能捞些东西？

恭喜：你意外获得【通宝】一枚

鲜花已经成功送出，可通过工具取消

提示：此次送花为此次送花为【有效送花赞扬，涨乐善、声望】。

拿养军队的钱交保护费,中国能省下一大笔钱.

挺欣赏以色列的,有点“明犯强以者，虽远必诛。”

有时候国家利益就是这样赤裸裸的 排外的。你活的好了我就不可能好过。和谐发展 搁置争议 共同开发都是梦话。

简单地说，某些地区，中国有过统治的历史依据，比如达旺，多数地区则没有。印度也没有。双方都没有统治的历史依据，就是谁先占归谁。

争议地区的地图红线，是谈判的出价，不是不能改变的底线。这是国际争端最正常的解决方式。

背景知识可以从黑岛人的名帖中学习。

• 不要为辩而辩

英国没有统治印度的历史依据，照样统治印度很多年。

美军出兵伊拉克 波黑 阿富汗有什么历史依据吗？俄国毛子只能把落牙齿往肚里吞。就是霉国实力在说话。

不干涉别国内政？现在还有必要死抱着这条金科玉侓吗？支持支持印度的反government武装可能也是有效解决的藏南问题的一条途径。

如果是前者，请不要举殖民地或者被军事占领的地区的例子，性质不同。

如果是后者，请不要挂领土的牌子。

自相矛盾的事情不要做。

没什么复杂.有想法没实力而已，包括领导人的意志！

说统治的历史依据，西藏怎么算？从元朝开始...

这个是传闻，当不得真：联合国大会刚刚通过一项议案，承认蒙古的立国年代为1206年，即成吉思汗在斡难河召开忽里台大会，确立为大汗之年。小布什还在蒙古的演讲中恭喜蒙古明年"迎来建国800周年纪念"。值得注意的是，这个决议是无异议通过，也就是说中国同样没有异议。

香港是大清明明白白“给予”大英，没哪近道的实力，英国会还？英国没想过同中国打仗？在香港这里，打不过而已，给个台阶，英国体面的离开.

苏联曾经造舆论，中国仅在长城内.

扯远点，美国这几个州算殖民地还是领土：加利福尼亚、内华达、科罗拉多、得克萨斯、新墨西哥和亚利桑那.

十九世纪那种打败邻国然后割地的做法，二十一世纪行不通了。

有些地方没有成为中国领土，是可惜，不过问题是要抓住今后的机会，然不是想入非非。

意淫是人权，但在国际争端中毫无用处。如果您只是要发泄不满，那就算我白说好了；但是如果是认真讨论，那我直白地告诉您：您说的连半点用处都没有。

是，意淫是人权.睁眼说瞎话是...

占领的殖民地(印度从英国人手里继承的).类似于香港 有什么矛盾的?

防止恐怖分子，分裂分子的暴力活动。此外，也是对付屁民的。

军队对内，可比对外的作用大。

就算是一千个理由 又能如何