西西河

主题:【原创】初论理想、现实与利益 -- 葡萄

共:💬1143 🌺5599 🌵3
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 77
下页 末页
家园 部分同意

前提条件是绝对控局的人,可以做到。

问题1 控局的人之间统一没有,就是这个核心一致没有。现在的中国和美国恐怕都没有。

问题2 控局的核心统一了,外部条件不断变化,可以做到那么精确吗?

中国这方面的能量显然比美国大些,或者说痕迹更加清晰。

家园 同意

可能这就是葡萄的语言习惯,或者说性格。

家园 三位一体

三位一体,政府、资本、教会

宗教指精神层面,资本是人欲和物质层面,政府是社会和管理层面。

三位一体。

在这个物质生产已经足以轻易满足基本生存需要的年代,如果民众体现其妥协性,则永远只是游戏中的输家。

家园 精英统治换个帽子罢了

就算是秦始皇,能不靠官僚自个统治?

家园 等下文啊
家园 高盛的那个我也看到了

但是就不知道他那个doing god's work背后究竟是什么意思。另外他好像是犹太家庭出来的。普世性,我认为和那个doing god's work相比,层次还是低了一个层次,普世性背后究竟是什么呢,会不会有数千年的阴谋论呢

家园 还是没有更新
家园 不好意思因为说过要涉及一些现实问题

del

家园 花小爷的豪气。

多件精妙点评少见大作。期待。

家园 看完了,貌似我很不适应这样的文章

什么先验啊、认知啊...哲学的术语一堆

看完了还是不知所云

葡大到底在说什么啊?是说每个群体,比如中国人或美国人,因为不同的历史和文化,所以有自己的局限,有不同的思维和行为方式?

谁点拨一下吧,不枉费我一个小时的时间...

家园 而且看了半天,文章内容和题目没啥子关系啊

BTW

葡大的错别字真的太多了

家园 只是个票友,长篇大论不习惯。
家园 关于迪拜的初次小思考

del


本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
家园 能算shafa么
家园 小心大胖子找你麻烦
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 77
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河