主题：八年前的一位人民网上的左派观点 -- 红星公社

从经济观点（穷人/富人）划线只是一种，而且还是比较笼统模糊的一种。

俺个人比较倾向从政治观点的划分标准，即“对待民主的态度”。

左派的态度是倾向“民主”，即“政治的基础是由人民大众来参与管理社会，而不是一种掌握在少数精英手中的特权”。

而右派的态度是倾向“自由”，即“我的行为不应该受到政治管理者的约束”。

如果以这种角度，那么左派的出发点往往是“集体”或者是“社会”，而右派的出发点往往是“个人”或者是“集团”。两边发展到极端情况都是导致“无政府主义”，极左是“任何当权者都没有资格管理社会，只能是全民管理的‘大民主’”，极右是“任何当权者都没有资格干涉我（或我所在的集团），只有我（或集团）才有资格来管理”。

为多数人服务的，就是左派，为少数人服务的，就是右派。为多数人说话，为少数人办事，叫形左实右。所以，30年前是左派社会主义，近30年是右派资本主义，但是挂社会主义的牌子，叫“形左实右”。

希特勒在国家实行国有化政策，福利政策，都是左派的做法。

蒋介石，其实也是左派，领导着一个苏式的政党，所谓官僚资本主义，其实就是国有化。蒋介石的对手也是一个左派，为了标榜自已的左，就将对手蒋介石说成是右派。

查韦斯算极右，还是极左？