主题：【原创】说文论武之民族主义（一） -- 井底望天

这些年来，曾经站起来的要么躺下了，要么跪下了，该补点钙了，那些挟洋自重的精英们除了该补钙，也得补点锌，而且是蓝瓶的(☆_☆)

我们这些小屁民们就是被各种阉割篡改的历史教育大的，幸好有个互连网，给大家个学习思考的地方。

二十四史比比皆是，八零年代的地摊文学，到现在是炎黄春秋莫不如是

中国核心地区的各族群，体质、语言和文化上及其相似，这是关键之一。那些所谓的戎狄，能不能称得上真正的“民族”都不好说。

大势所趋、和平为主的融合，居然和屠灭异族一样？

受教！

算了吧。

把毛时代的全部好处都算在毛一人头上，却把毛作的不必要的孽全部忘记或包装为必要的成本，这就是毛蜜的逻辑。

去看看那些至今为人称道的政策和传统，那几条是毛本人的。如果毛作为大老板，手下的功劳都算在自己头上，那么手下作的孽也该算在他头上。

把传统和一些普世的基本价值连根拔，父子夫妻都没有规矩，结果当代中国人在几乎所有问题上都很难达成共识，发展成本极端高昂，这也叫好处？

推就正确了？那些得了利后来得了势的，在历次运动中也亲自整人，迫害人的都成了高风亮节的怎么说？

双方都很少有纯洁的天使，群众起来整老干部，后者的腐败、特权和无能是重要原因。老干部们在毛死后重起，美化自己，是他们自己的事情，这并不能减轻毛的罪过。你政党内部整人，也算愿赌服输，怕挨整别进这肮脏的圈子啊。可老百姓何辜？说错句话就是反革命，枪毙、流放、株连。。。。既然文革主要是毛泽东发动的，为此负责有啥问题？希特勒二战没有亲手杀过一个人，但是必须对杀戮付主要责任；日本大王也必须为在其他地方发生的屠杀负责，这是一样的。

是父要子亡子不得不亡呢,还是夫为妻纲呢?

还是毛命令你不得孝敬父母,拒绝夫妻恩爱呢?

红卫兵虐待陈景瑞、袁隆平，拔掉袁的试验苗，迫害科技工作者（臭老九），种种罪孽，极左们视而不见，或者把这当成无足轻重的的成本。但是大赞两弹一星，杂交水稻，把它当做wg的成就，完全看成毛的成就。这不是逻辑混乱么？

毛的功绩确实很伟大，谁也没有否认。如果当年的功劳都是毛的，这也是理所当然的。毕竟毛是当时的总负责嘛。那么当年的罪过呢？总负责难道只负责功绩不负责罪过么？

父要子亡子不得不亡

～～～～～～～～～～～～～～

这是你家的传统吧？

在中国传统的经典里，你要能找出类似的玩意就活见鬼了；相反的话倒是一大堆。

先去弄清楚这玩意哪里来的，谁最喜欢再说。您能提出这样惊世骇俗的传统观，这本身就是毛毁灭基本价值的证据。

天行健，君子自强不息；

地势坤，君子厚德载物。

正是自强，厚德这两点，中华文明才能生生不息！

在阁下眼里,评书旧戏不算中国传统文化呢,还是说是毛毁灭基本价值才导致评书旧戏出了这种词呢?