主题：【原创】书画欣赏随笔 ?C 我们为什么要看原作？ (之一) -- 沐桩子
共:💬82 🌺69
复 谢梦晓兄捧场！
或者雪个能跟老兄侃一二。
偶小学后已不再习字，每想起总觉惋惜，望日后归故里能有闲时再行学习。
我这个外行下次再去看画展，肯定能多看出点东西了。
以前在奥塞和哥本哈根也看了不少，与兄同感。
想起一件好玩的事，记得几年前开会，也一50多岁自我感觉不错的女士同桌吃饭，俺提到故宫不及上海博物馆，因为没有书画原作展览。她斩钉截铁地说，不是专业人士不必要看原作。俺回了一句：这样博物馆都可以关门了，人来了发本画册就行了。
细看原作，笔触粗犷，油彩运用非常厚重，象“堆”上去的，油彩本身就有着丰富的立体感。
其实书法要重新拣起来很容易，成本低廉，而且每天花个半小时三刻钟就很好了。
作为中法文化交流项目的一部分。上海的朋友别错过了呀！
可俺在美东，不能专程了。
我这就是突然想起了电视里的广告词
俺可什么话也没说啊。
我在卢浮宫和梵蒂冈的博物馆也就看了个热闹，惭愧。《Story of Art》这本书不错，值得推荐，问题也是尺寸缩小了不能完全体现精妙之处。
桩子对细节如此考究，顺便给桩子出个题目。达芬奇《最后的晚餐》坐在耶稣右手边的人是谁，画家为何如此处理？
外链图片需谨慎，可能会被源头改
外链图片需谨慎，可能会被源头改
不过根据这批货的market value，在上海估计也只有博物馆有这个保安级别。
所以在其部分画作中能联想到空灵和皴擦倒也不是很奇怪。
倒是很奇怪沐兄的兴趣爱好，音乐与绘画都钻得很深呢：）
佩服。致敬一下