西西河

主题:【文摘】法国的太子党 -- 我爱莫扎特

共:💬347 🌺610 🌵23
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 24
下页 末页
家园 那么哪些是大是大非呢?

是抗议美国不见达赖,还是反对征收房产税?

我倒
家园 黔驴技穷了

你自己的问题是60年

我就是想问1949年之前,和1949年之后60年

无言以对之下又扯上 5000年前? 也顺道告诉你,60年前越南一个女性 ~~ 价值比不上一头牛,5000年前的你就掂量掂量自己呗。。。。

家园 你如果去八卦支持一把赵姨娘

我想你肯定会被砸得满头包的。

不说别的,估计回楼主帖子的ID中的一大部分要被骂作五毛了。

PS:这张帖子可以从侧面反映了八卦EX的一些看法、想法,其中这个回帖更让人有所思索:

http://www.tianya.cn/publicforum/content/funinfo/1/1835699.shtml

作者:Miucy 回复日期:2010-02-19 21:44:48 

  作者:meizi01972 回复日期:2010-02-19 13:46:03 

    吓得俺不轻,俺这里母女两人一天的普通伙食费就得二十来元,还不算水电煤气,最低消费得一千六七才能对付。这样一个月下来,哪还有钱剩。可是俺们的半年生活费,才抵红色贵族二奶的一双鞋子,也许才穿一次就扔进哪里去了,穿得过来吗?那么多。

    可想而知,俺的祖上不知道是不是后悔当年去贴宣共的传单还有坚定地留下来了新中国这里,让俺今天在受穷。

  ___________________________________________________________

  

  看到这位姐姐的无奈我在想,如果我爷爷仍在世,今天也要质疑自己当年退出国党,“弃暗投明”的加入GCD之选择究竟对不对。

  

  忽想起建国大业里,老将对小将说那句“国民党的腐败,已经渗到骨子里。。。。”呵呵,好讽刺。

家园 60年前一个中国女人的价格也就是几块大洋

再远一点,还曾被当做菜人、两脚羊呢。

扯这些,有意思吗?

家园 看你扯得自己也靠不着北

问题 :

我就是想问1949年之前,和1949年之后60年 [ 滚出XQ ] 于:2010-02-20 06:07:28

这个社会到底有什么不一样。

现在的社会,和解放前有什么不同?

答案 :

60年前一个中国女人的价格也就是几块大洋 [ 滚出XQ ] 于:2010-02-20 07:20:28

自问自答

例如
家园 你必须认识到

普遍性与特殊性的区别

律师这个职业对社会大众是特殊行业 军人对社会大众也是特殊行业

社会大众则是非常多的特殊行业的聚合体

所以选举权是应对的社会大众 必须具备普遍性

一旦不适应普遍性 那么选择权将不可避免的造成特殊性 意味着有人群开始从社会大众的群体中开始剥离 这样的口子一开那么可以引申到法律上的特殊性 道德上的特殊性 等等 这样剥离会带来严重的后果要么是国家分裂 要么是重新战争后国家统一 反正都是极不好的事情

家园 选举权的确是应对社会大众啊

你做律师三年,有选举权,你挖沙三年,也有,只要是正当工作有何不可?至于没有工作的,要么是学生,要么是残疾,要么是懒汉,学生18岁之后才用考虑这方面问题(把学习看做工作的话,21岁直接赋予也可以),残疾人有社会保障,何况也未必没有工作,懒汉就不说了。

其实我只是说一些例子罢了。

家园 问题当你要用某种方法

确定怎么样的公民才可以拥有选举权的时候,就是在为这样的普遍性制造障碍。

比如有人有轻微的精神问题 你觉得该不该有选举权

你如何判断在投票时 这个人是否正常

又比如有日本人加入中国 他被怀疑是间谍 那么他有没有选举权

还比如有人因为强烈的现实困境 对政府非常痛恨 对社会都是敌视的

那么这样的是否应该有选举权

在比如有人在国外注册公司 是可以被怀疑不爱国 那么这样的人又有没有选举权

甚至到最后 到可以怀疑到留学的 参加过 国外社团活动 也要被怀疑其爱国与否 那都怎么去界定

到最后你如何去界定这些人 那些组织可以拥有界定这些人得最后解释权

以此可以类推到很多很多 所以 选举权是天赋 不应该也不能够设限制

家园 你说的有道理

但是我这个标准自然是非常粗略的。另外剥夺政治权力肯定要国家机关的认定,没有认定的情况下自然不能剥夺。

家园 咦?我们逛的不是一个八卦吧?你是不是逛的杂谈啊?
家园 哈哈,握手
家园 你根本不熟悉八卦,鉴定完毕!
家园 我的意思很简单

只要设立标准 那么事情的性质就变了

家园 you underestimate Britons

Britons still won WWII not through industrial power, but through smart international alliance. Do not forget Australia/New Zealand/Canada (non-French speaking)/British commonwealth components.

Rome was defeated by Hannibal repeatedly, but his ally did not give up their bondage with Rome and Carthage lost in the end. In terms of financial strength Carthage actually won out due to its trading capability.

BTW, war between two nations are a competition of 精英 of two nations. In 1860s, Frenchmen/Britons travelled around the world and defeated Qing dynasty armies in front of its own capital, Beijing. A giant nation controlled by a bunch of womanizer 精英 is no match even to a small army that crossed 2 oceans away.

家园 BTW, Britons and Germans

shared the same ancestors. That's why the former is called Anglo-Saxons and the latter has two provinces called Lower Saxon and Upper Saxon.

尚武精神 is the in the blood of their nationals. From elites to the bottom people.

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 24
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河