主题：【原创】说文论武之六十甲子（一） -- 井底望天
贴主给解释一下。
本来写了鄣郡，后来看了资料说是豫章郡。其实错了，豫章是淮南国4郡之一。吴国的鄣郡大概是江苏江宁府（南京）和皖南一带。开的矿是铜官山，就是今天安徽铜陵。
谢谢指正。
实际上，我一再的说，中央集权很好，但是风险集中。
把鸡蛋放一个篮子里，拿起来方便，但是一打就是一篮子。
中央集权之所以能出问题，就是地方豪强掏空了国家实力。如果中央能一直保持强势，那国家就不会出问题。
而我们这个国家的历史和现实说明了，我们也不可能让中央向地方势力及利益豪强分权。
那么是不是可以这样看这个逻辑链？
中央强势导致国富民强，民强（其实是新的利益既得群体）则要求分权，导致结果2：
1、分权导致国家力量架空，最后在外来压力下导致国破家亡。
2、不分权，国内矛盾激化，给外来势力可趁之机。
解决办法：
面对结果1：温水煮青蛙，无解。
面对结果2：中央政府将一切利益分配保持在可控的范围内。在外部干涉之前解决问题。甚至利用外部干涉团结力量，转移矛盾。继续维持强势的中央。
这样看，也许能够理解太祖进京前关于王朝周期论的烦恼。明朝和现在有一个不同在于科学技术进步。
古代由于交通和通信的不便，中央王朝对地方豪强及地主势力是没有什么非常有效的控制办法。现代社会的科技进步能够极大的改善这个问题，使中央能够大大加强对利益分配的控制力。避免王朝周期论的再次发生。
井大怎么看的？
楚语是方言还是另外一种语言？
和华语完全不能对话。《左传·庄公二十八年》：楚言而还/出（他们讲楚语就撤退了），证明当时的楚语和中原的语言不能通话。从《左传》来看，倒和吴越语有一定亲缘关系（不能确定，因为没有其他佐证材料）。而庄王之世，楚人基本上接受了华语，但仍然保留了一些原来的词汇。比如崽（子），抱（鸟孵卵），萝（簸箕），晓（知道），谭，嬉。这些词汇，江淮方言和南方其他方言依然在使用。
此时，楚语成为一种华语方言，中原人也不再嘲笑楚国人说的是鸟语。
想起施大爷在〈比邻中国〉中谈到中国的南水北调时，讲“中国人有着千百年修建水利工程的经验，譬如，京杭大运河，中国长于计划和修建巨大的工程项目，而且他们有一大优势，那就是不需要开没完没了的论证会，可以不浪费任何时间就开始干起来。”施大爷的眼睛真毒。。。
五
在北方的边防上，周武王还封了召公奭于燕（现北京房山），和蓟（现北京广安门）,以防守华北平原的北部.
而在中原西部的关中盆地，要比山西盆地的条件还要好。因为其内部腹地比较广，而且连接在一起，在西周和后来秦国的开发之下，就成了中国历史上的第一个天府之国。这个地区，在东边靠的是潼关和函谷关之险要，向东进攻非常容易，但要从东边攻入，却难上加难。后来汉王刘邦，走的是南部的武关，才直捣关中的秦朝都城咸阳。
因此中国早期的几个王朝，都是以关中平原起家，就不足为奇了。从周武王，到秦始皇，到汉高祖，都是以关中为基地起家。在秦国的不断经营下，西边出陇西，南边下巴蜀，北上河套，使这个地区成为中国的主要战略地区。
但是随着周朝的经济发展和开发，关中平原的环境逐渐恶化。除了人口自然增长的原因，因为地球气候变化，在关中西部的甘肃地区，每次因为大旱灾，各族游牧部落被逼向东移动。有历史记载的最早一次，是周厉王时代（公元前841年）。在那个时代，发生了一件著名的事情，就是“国人暴动”，起因是因为周厉王搞了“官山海”，就是把山林湖泽这些自然资源，收归国有，由朝廷控制。
搞土地资源国有化，肯定是有几个前提。一个就是人口增长，导致大家要开垦新的农田，而这个人口增长，显然和来自西部的移民有很大关系。另一个原因，就是周厉王政府缺钱，想从这个资源专卖制度上，增加税收。为啥缺钱？原因比较多，和西边的戎族打仗而阻止他们的东迁，是一大原因。还有就是周王朝的势力开始衰弱，关东的诸侯们已经开始不卖大王的账了，在周厉王的老爸周夷王那一代，就出现“王室微，诸侯或不朝，相伐”的情况。最后一点，就是周王朝自己所控制的范围里，贵族势力开始坐大。这些贵族，要么通过和西戎的战争，俘获俘虏为农奴，或者是接受被干旱逼上死路的游牧部落做农奴，都需要掌握开荒造田的权利。
这里俺用了农奴而不是奴隶一词，是因为根据考古结果，中国在殷商时代，就没有奴隶的痕迹，有不少专家都相信，中国在商朝时代，已经进化入西方中世纪时代的农奴制度。
就是说周厉王玩的经济政策，今天就叫做国进民退。当然，这个“民”在今天的2009年，和周厉王施行该政策的公元前844年一样，都不是指俺们这些小民，或者说网络上流行的屁民，而是与官府千丝万缕联系的地方豪强，或者时髦的称呼是利益集团。而那时候，这些个民，当然就是周氏家族的卿大夫们了。
然后这个国进民退政策，受到了国人们的反对之后，周厉王用了舆论高压的方法，去打压贵族们，就是他的大臣召穆公批评的“防民之口甚于防川”，最终引发了一场暴动。
这次暴动比较有意思。首先是目标很清楚，大伙儿冲着王宫就去了。暴动的队伍也比较特殊，是有邦人，就是国人，正人，就是工匠，和师氏人，就是军人组成。结果就是周厉王的宫廷卫队袖手旁观打酱油，于是只好逃过黄河，去了山西的彘国（现霍州）。而人家马上就开始实行了贵族共和制度，由贵族们搞民主共和制度，一搞就搞了十四年。因此要大家相信，这次暴动，没有贵族们在幕后的黑手组织，鬼才信呢。说是暴动，其实更像场政变。
不过西戎的东迁的势头在后来上台的周宣王那里被遏制住了。周宣王采取了以夷制夷的方法，封了最强大的西戎一族秦的酋长秦仲为大夫，来抵制住其他西戎的侵袭。周宣王在位的45年（公元前827年到782年），开始用向南和东南方向的扩张，来补偿西边土地的流失。宣王上台后的第二年，就开始对南方的荆蛮（现湖北荆州一带）和东南的淮夷（现安徽淮南一带）发动战争，打了16年算是把这些土地抢了下来，被人称为宣王中兴。
在经济政策上，大概在他上任前的共和14年中，贵族们已经推行了不少弱王权的改革措施，估计就是同俺们今天的私有化差不了太多，就是把国有的东西，扒拉到了贵族们的私人口袋里。周宣王能上台，自然靠的是这些贵族的力量，自然就必须把这些贵族的利益合法化，那就是废除政府的籍田制度。
所谓籍田制度，就是天子的名下的公田，由国人无偿耕种，所得为政府所有。估计这些公田已经被贵族们侵吞得差不多了，于是需要法律上给合法化了。这种对国退民进的公认，常常让俺想起了几年前中国关于“私有财产神圣不可侵犯”的立法之争，真是印证了那句“阳光下无新鲜事”的名言。
公有制下的部分土地，基本上就在这个时候，彻底消失了。而作为形式上的“籍田礼”，就是由天子装模作样的耕田，来号召大家努力耕种，到了汉文帝时期，才在贾谊的提倡下，重新实施。汉文帝的皇后，也为了鼓励大家搞生产，亲自参加劳动，种桑养蚕。后来在唐太宗和清康熙帝时候，都重新恢复这个礼节，而康熙还将自己种的地，搞成了农业实验田，实验新的品种，就像今天袁隆平干的那样。
不要以为这些做法只是在中国这样老土国家才有，先进的美国在罗斯福时代，罗斯福夫人在白宫开辟了“胜利菜园（Victory Garden），带动美国主妇们在后院种地，成了美国当时40%的蔬菜供应的来源。而今天奥巴马太太米歇尔也恢复了这个“籍田礼”，号召美国人民共渡时艰。
周厉王改革的失败，就是以“官山海”为代表的国进民退，来增加国家财政力的政策，被日益增强势力的贵族们给干掉了。而周宣王对国退民进的进一步在法律上的认可，就最终导致了西周王朝的崩溃。
比如南水北调中线工程，在西晋就论证了。只不过当时技术条件不足，解决不了地势难题。
不过《经济学人》杂志，开始提到中文的“治”，就是水利管理的意思。以前通常只是看到外文媒体在“危机”两个字上下功夫。
老郎也是吓扯，呵呵。人民币升值，只有和人民币国际大宗商品定价权和内需变化一起来，才有好处。
不管是五胡乱华，还是北魏
在南方，以南京为中心，保持了东晋到南朝华夏文明的一脉相承。
其实，即使在北方，根深蒂固的大士族依然保持了强有力的汉文化的传承。
东晋随司马氏衣冠南渡者，只是士族的一部分，北方依然有强有力的士族传承。取代北周宇文氏政权的杨坚，便是这些士族中的一支。
所谓“被征服”，我想指的是文化传承的失落吧。