主题：从印度基建话题说开几句 -- 葡萄
可我在感觉您在反证我这句话：
del
偶尔一个脑残的政府就能让几十年的积累完全白忙。而这种政府出现的概率似乎也不比独裁帝国出昏君的概率小。
我非常尊敬葡萄老师，也喜欢看他的文章。可是我还是觉得老广说的更有道理，无他，用葡萄的话，中国的资本必须与中国的国家利益一致。
想起当年三鹿事件时，看了外面转贴的“老马丁”先生的分析文章，
叹为观止，
进一步加强了俺设法入河的决心...
也可能就是为了潜移默化地融合印度各族，因为没什么比一个“邪恶而强大”的敌人更能团结自己人了。而且，目前看来效果还是有的。
而如何让我们的媒体和声音深入印度社会，戳穿谎言，强化其少数民族意识，破了他们的策略，这是个值得思考的问题。
原来还有这么一个缘由，我是看萨苏的中科院系列和其它杂七杂八的东东还有冰冷雨天的看日本系列 知道了西西河。后来陈mm和史mm的帖子非注册不能看俺才下河了。
我的帖子题目不太合适，
老大能接受，不愧河里大牛风采。
英国在一战前就有过给不给潜在的敌国造军舰的辩论，最后的结果是“造”。
结论是一方面可以抑制对方造舰工业的发展，另一方面战时知道对方的底细。
公开宣称不首先适用核武器的。
中印那点领土争端，本来就是小意思，印度自己想不通，等它想通了，无非就是承认现实而已；没有想通之前，也就是闹点情绪搞点SHOW，不会有真的大对抗的。
至于经济竞争，要是激烈竞争就是敌人，那中国的敌人就是全世界多数强国。
一是和欧洲多数国家的利益（至少是短期利益）不符，无法得到国际上的认同；二是和法国发展资本主义工商业的要求不符，无法得到国内的支持。
我读《科兰古侯爵回忆录》，拿破仑在和身边少数亲信密谈时，曾抱怨英国不放弃对法国的敌视，否则战争一旦停止，所有欧洲国家就可以组成统一的市场，所有国家都可以变得更富裕。可见拿破仑还是有统一欧洲的理想的。可见，大陆封锁政策，即使是拿破仑自己，也是知道其弊病的。
问题在于，法国的规模决定了，一旦称为欧洲大陆的霸权国，英国无法与之抗衡。
英国曾经有首相说：大陆各国就象瓶中互相争斗吞食的蝎子，皇家海军就是瓶塞。这是为英国不参与大陆的争斗辩解的。但是有人指出：如果有一只蝎子吞下所有对手，就会强壮到足以破塞而出。
谁说中华文明排外？中华是全人类几十种文明中最不排外的。你去读读全球历史去。
谁说现在英美系没开放移民（给你说的那些富豪）？你去查查资料去。真有几千万级别的人，移到哪个国家它们不是双手欢迎，国门大开！不过多数中国富豪还是没有移过去啊，说明这些人群中还是认同中国的为主流。