主题：【原创】非功不侯的诺贝尔奖 -- 同人于野
而是不会做，过去我们家住平房的时候蒸馒头，只要被两边隔壁大妈闻到味，就会被要走小半屉去，美其名曰：尝尝。。。
是为了满足自己内心的好奇。
为了某个奖项而搞科研，最后一定是被科研搞。
最好的的科学家为了做出成就，为了建功立业而搞科研
一般的科学家为了自己的事业而搞科研
不行的科学家为了养家糊口搞科研
-- 以上这些人都不是为了出名而搞科研。
民间科学家“自费”搞科研，他们宣称是为了好奇心，但实际上是为了出名而搞科研。
参见本文文章：
一个月就交货的米能好吃吗？南方的天气种生长期短的米划算，所以就种这种米了，再做成饲料，反正猪有意见也没用
干嘛加引号呢？
谢谢提醒
伦琴是个实验员，不是PI,没有自己的“事业”。
Peter Mitchell就是一个民科，人家被踢出科研单位，靠着有钱的太太在自家地下室出了成果，拿到炸药奖。
同样道理袁隆平是工程院院士不是科学院院士
不必太在乎，为此难受。。。最重要的是：研究发明什么的能给中国（世界）带来具体的好处福祉，为人类进步作出贡献。
再说了，大家都叫它：炸药奖了。。。也说明点什么。。。不给中国人也无所谓了。
其实中国科学家也发明了很多东西了，比方：人工合成了具有全部生物活力的结晶牛胰岛素， 是第一个在实验室中用人工方法合成的蛋白质。。。
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
20世纪前期，很多科学都还只处于萌芽状态，想找前人未发现的突破口相对较为容易，也很可能成为某领域的开创者／奠基者。
更不用说三四十年前对某个基因测个序，鉴定一下功能，就可以发Nature, Science，现在岂能想象。
如今的科学研究越来越细化，对专业知识的要求也更高。没有受过专业训练的爱好者想有所突破是颇难的一桩事。
此外，现在的“民科”确实主要都是想出名，而且不肯认认真真对专业知识有透彻了解。好几个科学网站都被民科占领了，动辄长篇大论，仔细看看全是纰漏百出
和高琨一起分享这一奖项的还有两名美国人——新泽西州贝尔实验室的乔治·史密斯（George Smith）和威拉德·博伊尔（Willard Boyle）。这两位美国科学家开发了电荷耦合器件（CCD）——其更为熟知的应用是目前广泛应用于移动电话和航天器等设备的微型数码相机。
当然，炸药奖的权威性正在下降。
袁隆平得不得并不是很不重要。
你现在看30年前有很多轻易出成果的地方，30年后看现在也是一样的。
为了坚持他们的科学研究，他们都付出了相当的代价。
他们也是为了名吗？
你又凭什么认定今世的民科就一定与他们不同呢？
本来诺贝尔就没有设这个奖，是后来西方的一些大资本家出于忽悠人的目的增设的。借了诺贝尔的光环而已。能帮助大资本家赚钱的理论才可能获这个奖。赚钱的方式当然不仅仅包括生产更多的产品推向社会以营利，也包括种种金融手段圈小老百姓的钱。