主题：发个政治不太正确的例子，苏对华援建 -- songcla

当年xx援建确实是自掘坟墓，“野历”表明援建接近完成时是中方先翻脸（当时赫鲁晓夫急需中国的支持，在游泳池被接见...），一个农业国建国十多年后爆炸蛋蛋，(民国黄金三十年不能造大炮，除了内因外资本主义管理的好也很重要，所以主席要一边倒，除了意识形态外估计知道...）有了那个时候的世界一流装备（轰6现在还在改进），边界互相陈兵百万,（四九年敢这么干估计人家直接把你华北占掉）后来和帝国主义联合，至少是加快了xx被和谐的进程，真要是谢谢xx的共产主义精神。

原因是美苏对抗苏联处于弱者地位，帮助中国也是帮助自己，当然赫鲁晓夫有点帮过头了。

首先由于中国政府在朝鲜战场的表现，使苏联政府对中国政府政策从早期的猜疑观望到全面合作，对中国的援助，是出于国家利益和阵营利益的一种需要。后来中美缓和关系，中国也从美国拿到了许多东东。当然，苏联的在前面，从无到有的过程。

苏联对中国的全面援助实际开始于赫鲁晓夫时代，赫一方面没斯大林那么狡猾，另一方面他上台后，很多地方也需要中国这个社会主义大国的支持。

蛋蛋的问题上，关键技术上的转让，苏联控制的很严格，实际合作时间也只有几个月。不过蛋蛋对中国的意义，怎么说都不过分。

过分轻视苏联援助的作用与将苏联援助的作用理想化都是不对的。

至于说到苏联的垮台，难道中国是他的掘墓人？中国与美国缓和关系，是出于自己的国家利益。另外，苏联呢，中印战争的时候，苏联支持印度，朝鲜战争，一开始不准备参战，后来不准备出动空军掩护中国，准备放弃北朝鲜。

只是说明苏联手法远不如西方精湛，自己把自己陷入困难境地

一五——就是为了配合那141后来又加了15个——156个项目，真是大干快上，只争朝夕，生怕拖久有变。高岗、陈云很牛。毛周很牛。

等到1956年的二五计划——

【陈云在国务院常务会议讨论苏联援助我国建设项目谈判情况时，同意在第二个五年计划中要特别注意自力更生，不能完全依赖外国。（注：这是啥潜台词？）他指出：苏联帮助我们是不是有留一手的问题，我看在某些方面是有的。这点我们早就感觉到了，苏联说我们原料工业搞少了，机械工业搞多了。（注：人家要调整政策，所谓御马之术，用心也是赤裸裸的，会轻易让你升级？最好止于原料基地）苏联就是先搞机械工业的，我们也要集中力量先搞机械工业。苏联不答应给，我们就自己搞。“如果我们不全办起来，一旦有战争怎么办呢？”周恩来说：如果苏联有困难或者在某些方面要留一手，那就是要靠我们自己想办法，主要靠自力更生，也要争取外援。苏联基本上是帮助我们的。但是，苏联不了解我们这样一个大国不搞一套完整的工业体系是不成的。】

改革开放先赚上30年快钱，付出昂贵代价，积攒了家底，是和国际局势大体安稳分不开的。现在轮盘又开始转起来了，我们必须调整观念，必须站在这样的高度上做决策：

——要是有战争怎么办？要是人家全面围堵我们怎么办？

经济危机而至动荡，此刻行事，必须谨慎且有定力。毕竟，我们不容有失。

用周恩来在八届二中全会的报告语说——

【我们这样的大国，就必须建立自己的完整的工业体系，不然一旦风吹草动，没有任何一个国家能够支援我们完全解决问题。】

（出处：《陈云传》）

提问：

阿三哥们把苏联援建都弄哪儿玩去了捏？

没有蛋蛋，就没底气，立不起来，那就受人威胁了。

唯一正确的一政治是明智的政治。印度是中国必然的竞争者乃至敌人，这不是我们单方面能和谐掉的。印人对我中华的嫉恨之深，超出了理智的范围，曾在一公司工作，凡中国人来作面试报告， 印人尽然集体不出席，该规律被一老美发现并作为笑谈告知与我，倒也符合日常交往中对他们的判断。中印背景相似，互为竞争，基础设施为我比较优势，我方应保持，如不能保持，也不应助对手强大。印度长期受西方奴化，空有强国之心却无艰苦奋斗之志，如中华强盛，则中西发生正面冲突概率减低，但中印冲突概率大增，无他，向西方提供反华，治华服务的利润远远高过其他服务业。大国崛起从来都是此消彼涨，和平崛起，若为扮猪吃虎无可厚非，如把自己忽悠进去，则为扮猪是猪也。中华继续发展，则周边难免多事，作最坏的打算才是王道， 万不可轻言对手为烂泥。

恭喜：你意外获得【通宝】一枚

鲜花已经成功送出，可通过工具取消