主题：考大家一个科学问题（解答加新问题） -- songcla

主要是观察者自己在变坐标系，与镜子没什么关系。

你在半透明纸上写好一个人字，拿到你面前。写着“人”字的那面对着镜子，你透过纸，看到的就是一个入字，与有没有镜子无关。同样，人字对你，镜子里看到的也是人字。

左眼从镜子里看到的永远是左眼；右眼永远看到的是右眼。

据此推论：头能“看到”的当然永远是头，而不会是脚。

以上是推理得出的结论。

以下是物理原理；因为光是直线传播的，而平面镜是直线反射，即光线直入然后180度折回的，所以会成“反像”；

凸透镜（确切的讲是小孔成像）是将光线直线通过小孔转变成了斜线传播，即光线斜着通过小孔，投影到墙上，然后直线折射回人眼，所以会“颠倒成像”------做一个图很容易解释，这应该是初中物理课要讲的知识。

你把人字转90度，横着放，在镜子里，同样会变成横着的入字。

镜像的关键就是同位置对应，而在日常生活中，人看到对面“正确摆放”的书籍等物件时，那个物件才是左右反置了的，而因为眼分左右，在亿万年的进化中，大多数的动物都接受并习惯了左右区分物体，所以镜像的物体，不会感到上下有什么不对的。

透镜反相是焦点的问题，比较被动，人眼不能习惯，就如同人不习惯倒立视物一样。

具体说来，镜子颠倒的是它的法线方向上物体的次序。如果你站在镜子上，那么就是上下颠倒了。

所以我说楼主用这个例子来讨论守衡问题不太好，不是个好例子。