主题：帮助印度基建是非常短视的行为 -- 老广
很多阿三是敌视中国的,帮他也没用,人还是准备干掉你
西部大开发开始于十年前，十年生聚，再看看今天的局面如何？
判断宏观经济需要客观冷静，切忌让个人偏见和眼前是非遮蔽了双眼。
中国的确是个神奇的国度，但不是你所说的那种神奇。
印度人在中国人中间的口碑的确不好，那么在世界人的眼中中国人的口碑又怎么样呢？
不是离了中国就搞不了，印度人一直都在搞内耗。什么铁路，公路，只要有了资本，能搞起来的绝对不直中国一家，只不过，不合算也搞的就很少了。
你可以说这个援建毫无利益，等于倒贴，不应该干，那是合情合理。但是，如果靠这些东西来上纲上线，似乎给你金山银山，下跪哭求都不会干的，恐怕已经属于戏说的范围了吧。按你的理论的话，当年苏联撤专家，逼还款，也是机智的夺回了豆包，合情合理，属于很英明的决断吧。
有保留地支持老广
有保留的地方在于我认为印度虽然被西方洗脑很厉害，但并没有沦落到成西方的一条狗的地步。他在政治、经济等诸方面依靠大国意识的支撑，处处都表现出要成为“有声有色”的一极的努力。
我注意到河里有些人认为印度目前很烂，发出“烂泥糊不上墙”的尖刻评论。甚至认为他们的社会形态远远滞后于工业化发展的需要，除非有大变革。我不太同意。我非常同意秋末冬初回复安德森的“印度是一个落后的社会，但不是一个不可救的社会。因为历史中现代工业社会形成的路径的多样性，所以我们不能断言印度一定须得走一条中国50-60年前的道路或者其他资本主义国家的道路方能实现这个转变。它的路径极有可能是我们所未知的、不曾预料的（虽然我期望它永远不要发生）”的评论。
我认为，如果站在印度人的角度，他会如何看待自己的祖国呢？我想他们会感慨终于找到了一条适合印度的复兴之路了。他们自称是世界上最大的民主国家（西方会支持这个样板对抗中国）又是不结盟运动的最早创始国（这意味着他们会积极争夺想象中的第三世界国家的领导权和控制权），而且经济上开始了“改革开放”（他们怎样称呼自己的经济变革？）并小有成就（万里长征只走了一小步，就shinning,金砖四国了）。他们会觉得既有中国式经济之利又无中国式政治之弊。既然西方在政治上会成功，中国在经济上会成功，他们有样学样为什么会不成功呢？他们会觉得正走在一条前途无限光明的正确道路上。那么------比黄金更宝贵的是什么？是信心啊。在这种信心的支持下，我认为他们确实会取得切实的成绩，或许比我们所有人认为的要大，要大得多，要快，要快得多。
但我终究不是印度人，作为中国人，我觉得目前的印度还只是更象常凯申的“四大强国”遇上了又一个黄金十年，是个表面光鲜的驴粪蛋。他的未来有无数的可能性。我们应引导他的两面性。即西方利用世界上最大的民主国家对付我，我利用不结盟运动的创始国对付西方和某些第三世界国家。甚至在某种程度上替他吹嘘（当然要考虑小巴等盟友的感受，不能假戏真做），既合作又斗争，他们并不必然是我们的敌人。最好能利用他们自卑而虚荣的特点，让他们慕虚名而处实祸。用鲁迅先生的话就是狮子吹嘘自己肥壮没什么，而猪羊吹嘘自己肥壮……..嗯，鲁迅先生是怎么说的？惭愧惭愧，记不清了
希望不要让会中文的老印看到，这篇文章太经典了
的。至于把国内建设与此挂钩，恕我直言，首先犯了概念不明的错误。国内建设可用的名词很多，但用马歇尔计划肯定是不严谨的。
现实的敌人。说明管理层误判，短见，没魄力。
让你自己后悔一辈子
真希望最后一段的中国马歇尔能实现。
看到这篇时，觉得自己算是被说服了吧。
北方话说“上赶着不是买卖”，做点生意时被人鸡蛋里挑骨头，的确不是事,“奇货可居”下这样就更荒唐了。
建议当局各机关进行研讨,如下：
议题：印度基建需求高速发展形势下的对策
参与单位
a:发改委
b:商务部
c:总参
1.发改委意见
1.1.形势：我国企业大规模参与印度基建报价太低，形成多快好省建设印度产业升级的客观形势，对我国宏观战略形成隐患。
1.2.建议：
1.2.1。我国企业参与一定规模（比如5000万元以上）基建项目，需要发改委意见。有发改委统筹规划。
2.商务部意见2.1.形势：
2.1.1：目前我国企业参与印度基建客观上符合我国企业目前‘走出去’战略的要求。
2.1.2：参与印度基建工程对我国企业增强竞争力，扩大产业规模，适应国际规则，有积极意义。
2.2：对策：
2.2.1：中方企业参与印度基建，须在中国驻印度使馆商务处报备，并由商务处在项目书上附属参赞意见，上报商务部。
2.2.2：对于中方无续恶意竞争，商务部严格控制，使领馆商务处努力协调，力争取得良好的竞争合作机制。
3.总参意见
3.1.形势：印度一系列基建的发展形成对我国边境地区的战略压力
3.2.对策：
3.2.1。中方参与印度基建的项目，项目前期规划方案须报送总参南亚办公室。
3.2.2。中方参与单位须配属由总参配属的军方代表，以公司高管形式进驻。
本身俺不是这个领域的，或许异想天开，贻笑大方了。
还是希望国内这些部门去吵这个问题吧，河里吵出人命来恐怕也是图个热闹，于事无补的。或许就技术性操作提出一些建议可以比较有助于解决问题。
人民币？还是美金？
如果是人民币不到日元200万未免太少了吧？
更何况连认识也还没到呢