主题：[时评]我们在怀念朱镕基什么？ -- 黑暗森林
http://www.ccthere.com/article/2480236
这点很难，四大行当年如果不改制，现在会彻底烂掉，仅金融这一块朱的贡献就无法估量。
学费2200，住宿费500。等2002年，我一问我们专业的学弟们，学费6000还是6500来着。
中国的金融系统，是在朱时代才开始了真正现代金融意义上的运转，此前都是政府提款机，国家财政窟窿的填土机和印钞机，也就是在朱时代，中国开始培养面向国际的金融人才
朱之后是黄主持金融工作，是不是可以看成江系对朱系的反击？至于网上大爆所谓金融内幕，是不是可以看成是两派人马斗争下的产物？黄的金融知识和水平怎么样，大家了解否？
朱的历史地位，还需要历史来证明
没看出很多来,所以如果列起名单来,应不是太难.
你把你认为懂经济,又属朱系的经济学家列一下吧.
问题可以不计.
问题是,你叫好的东西没说出那好来,认为可以不计的,倒都是经济民生方面的实际.
难道不是出自财政?
当年打出旗号说,公务员工资翻番拉内需.
就算要砸钱拉内需,为什么非砸公务员,说白了就是官,
是只有官才会花钱,老百姓不会么?
不过也是,老百姓最基本的保障都没了,敢花钱才怪.
中国金融当时和外界没联系,他们根本打不着,而且亚洲国家的原料是我们需要的,而他们的生产技术水平不高,不但不是我们必需的,还和我们的有竞争.
说白了,只要中国自身不乱阵,根本伤不到中国,还有大把便宜,比如经济损失后,亚洲国家产原料更便宜.
说白了是几只狼在吃羊,大象在旁边,只要不是心理脆弱,被血腥吓死,那狼根本动不了它.
1
分税是必要的,不过他可不光分税,由于中央财政划去大部分资金,所以顺便为地方开通了土地财政,这东西现在还在找麻烦,而且以后还要找相当一段.
2
WTO的市场认证条约,保证了账面上公平的约定,我方必需在规定时间屡约,而美欧诸国,想什么时候认就什么时候认,同样是到现在还在困扰中国的大麻烦.
这事几年前就骂过,这两年快到期了,又赶上经危,雷更响了,
具体案例,正好这两天听郎的节目,正好听他谈到:
http://v.youku.com/v_playlist/f3486341o1p27.html
3
这个淡扯太多了,懒的多说,只问一条,你以为要是朱吹的扭亏之类是真的,胡温还有必要一上台,就拿几百亿外储到银行去补漏么?不是都扭亏,都平账了么.
亏他还好意思用"不作假账"作赠言,所谓扭亏,基本都是账面运作,说白了就是假账.
那几百亿你现在找找还能找到,再加上有关国资流失的相关文章,把这两项加起来,你就能大概知道,他实际亏了国家多少钱.
4
不作假账到作假账上面已经说了,当然你可以不信,
不过当年他大叫,中国会计作假账,美国的不作,于是打算甩开中国的财会,雇美国公司来承担中国的财会.
结果搞了一半,风都吹出来了,正赶上安然事件,他们找的人也陷进去了,这才作罢.
这事是明的不能再明了,赖不掉的,与其说是他运气不好,不如说是中国运气.
当然也没好哪去,左右最后的账都是假的.
我指的是金融系统
如：楼继伟、周小川等
再有，那篇著名的金融内幕帖子里也点了不少人
说一个不是朱系人马的金融专家来吧？
终于不再自己盖楼了。这是很有公德心的行为，我深表钦佩。
其次，我说是“我的选择”，纯属个人意见，有不同意见可以不？而且我也并没有说朱只有贡献没有错误嘛。我觉得这才是辩证看问题。你要觉得我写的又水分，开帖子写嘛，光给结论那算贴大字报，不算讨论问题。
最后，老断啊，如果你的相信“帐都是假的”、而且已经“几年前就骂过”，作为一个有公德心的公民，你该去写举报信，而不是在这儿“扯淡”加盖楼，对吧？你要真的决心为民除害，那也该弄个那啥那啥的，不该在这儿灌水啊。
说实在的,经济学家里,从朱镕基的政策就可以看出,他背后那帮智囊是怎么懂经济的.
很多招完全是自杀,不但无经济可言,连基本常识都没有,多了不说,只觉三个例子:
1公务员工资翻番拉经济,这种缺心眼的主义,不但无经济可言,在政治上也是没头脑的行为.也不知是那个懂经济的中国金融家给他出的主意,反正他是用了.
2股市为国企扭亏服务,股市自打有那天,就是为好或其码有潜力的企业服务的,亏损企业是绝不能上市的,除非作假账.他这和公开要求作假账有什么区别.
这又是那个懂经济的中国金融家给他出的主意,我还是不知道,但他用了.
3把财会人员换成美国人,就解决假账问题了,这是那个懂经济的中国金融家,还是他在中金的儿子给他出的主意,我不知道.
但他也用了,只是赶上安然事件,发现这些外国和尚也会贪歪经.
其实不出都应该想的到,他的很多政策,都是在鼓励作假账的,他们来了按这些东西作的审计,不是一样假么.
一个人手下,是否有懂经济的人,是要从他的施政上来看的,从他出的这些招看.如果他手下的人,不是明明懂,但成心想害他的话,那就是懂经济,也不是什么好手.