西西河

主题:【原创】西医,连这么小的病都治不好,请不要再攻击中医 -- 加东

共:💬383 🌺850 🌵23
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 26
下页 末页
家园 投冥王星那事是分类的标准问题,

大家都对其轨道和位置都没有异议,投票决定穴位是同样性质么?

家园 这个难说

美国最近说是有一家医院使用东南亚某族的巫师对那个族的病人进行协同治疗,职能其实基本类似西方的牧师,但依旧有咒语啥的,从而使得病人配合治疗。如果效果好,进医保不是没有可能。

家园 为啥要接受呢?

经络现象已经观察到了,我们目前还不了解实质罢了。

不了解实质,不代表不能临床应用。

中医理论是唯象理论,是规律总结。生活中有各种各样的经验公式指导我们的生产,生活,科学研究等等,后面可不是都有理论支撑的。

家园 如何没有认可?

经络现象的发现都是几十年前的事情了。

家园 还没有理解的东西,不凭想象怎么办?

你以为牛顿被苹果砸到脑袋的时候,就有根据了?

想象是发现的基础。如果连想象都没有了,还发现什么呢?

别问我为什么这么想象,我不是中医专家。我只是在告诉你,这个世界上还有很多人类未知的东西——你不会连这点都否认吧?——而认识这些未知的东西就得凭想象(当然也许跟我的想象不同),然后再慢慢找根据。

家园 的确是这样

中外专家们发现经络都好几回了,挺容易的,还必将继续发现下去.

家园 中医与能自愈的病有什么关系?

难道你观察的中医只治疗能治愈的病?

似乎LZ的例子就难以归入这类吧——或者你有“根据”这么说?

家园 试试能不能回帖,发主贴来说没有此版面
家园 对,争抢资源才是关键!

为什么说:中医“在中国已经占据过多资源了”?先撇开支持者对中医的崇拜和有意无意的拔高,用一个冷冰冰的数据来说明:全世界60亿人,只有10亿,是有中医的关照的,另外那50亿人,活得好好的,甚至有些落后、战乱地区,要求不高,只需要青霉素等基础的抗病免疫药品,就能支持下去,这个事实,实在是给“疗效”派泼了冷水——没有中医,大家还能活,只要祈祷自己不要患上疑难杂症;没有现代医学,大家的健康水平立马降到中世纪……

有些朋友说的好,“废”派如此兴高采烈地反对中医,就是利益驱使,但反思一下,大部分中医的所谓功效其实是可有可无的,甚至还要借重现代医学,而这可有可无的部分,却占用了接近一半的资源,支持者们,知足吧!好歹你们还有N多医学院培养源源不绝的后继者……

反正最好的做法就是,维持现状,直到中医自然消亡或者象日心说那样浴火重生。中医也别老嚷嚷,废是废不了的,有什么成果时,尽管拿出来,但是,要是有中医万能论这类迷信行为,板砖是一定的!

BTW:楼主所叙述的类风湿症状,西医也就服几片“美诺悉康”的事,再严重点,膝盖上打一针,再再严重,动手术好了,那也是在番邦,听说医疗福利下的医生治人都像治牲口……放在中国,要收钱的,就不存在验不出来就不治的事……我之前去医院看膝盖,医生就看看,问两句,叫我蹲一蹲(就是看严重程度),就开始开药了,西药一味,中成药3味(都比西药贵……),还有该医院独家研制的外敷药……就几百块人民币了……那些中成药,几次诊断都开不同的,因为我觉得有很大的不良反应,晕乎乎的,后来有很多都扔掉了。后来医生说,西药“美诺悉康”是一定的,那是对症的药品,中成药的“复方夏天无”也是比较有效的,其它的完全是看人品,不过,没有报销的他也不会开给病人……

通宝推:静处闲看,
家园 当然要质疑!

一个例子,一个中医说他治疗好了胰腺癌,仔细考察他的治疗数据发现,他治好的是胰腺炎。真正的胰腺癌没有一例治好的。所以所谓治好了的第一个要考察患者到底得到什么病。

再说一个例子,江苏一个人,有一个老中医说他四年后只能跑不能走,真的就四年后就只能跑不能走。这样的怪病治了十年,一个医生两天治好了。这个病例电视播出过。他得的什么病?癔症。治好他的病的是个心理医生。这样的心理暗示治疗的例子举不胜举,评价治疗效果的时候要排除掉。

另一个广泛知晓的例子,感冒七天自愈。一个医生治了七天说他治好的感冒,这岂不是在骗人?癌症一百万里面有可能出现一例自愈,这样看来,全国一年出现几个治愈癌症的医生是大有可能的。这样的情形要不要质疑?

现代医学最重大的发现之一,是知道许多病人的病情,可以不经治疗或经过假治疗获得好转甚至痊愈。因此,要确定一种疗法的疗效,必须进行随机的、有对照的、双盲的临床试验:把病人随机地分成两组,一组进行治疗,一组进行假治疗,而病人和医生都不知道谁属于哪一组,最后再比较两组的疗效。

对于您来说一个好消息是针灸的某些疗效,是可以在西方医院重复出来的。例如,美国一项针对570名关节炎患者的研究表明,在使用药物治疗的同时,接受针灸治疗的病人,其缓解疼痛的效果明显好于接受假入针治疗的病人。

关于针灸有两点已比较清楚:针灸很可能对治疗某些疾病,特别是对镇痛,有一定的效果,但是不像传说的那么神奇,穴位也不那么重要;针灸是通过神经系统发挥作用,而不是通过其他未知系统发挥作用。

您讲的例子已经被现代医学研究过。另外,它和阴阳五行没什么关系。

家园 你说的是一个普遍的观点

很可惜,它离真相很远。

大凡使用药物治病,我们要知道起码三点。一,药物的适应症是什么?换句话说就是它治什么病的;二,药物的用量,也就是用多少起效;三,药物的毒性剂量,也就是用了多少会过量。

不知道药物治什么病的,你怎么用药;不知道用量和毒性剂量,你就不知道药物使用的上下限。所谓千人千方也要在这个基础上,否则岂不成了骗人。如此看来,现代医学也是讲究千人千方的。

对某一种病症,使用某一种药物,他的效果如何,这应该是做医生使用药物的基本。这样看来,所谓中医治疗不能做统计岂不是笑话?

家园 巫医也治疗了几千年的病
家园 关于中西医之争,为什么不用这两个很古老的疾病来比较?

一是天花,3000年前人类就有了天花这种急性传染病,古代中国、印度和埃及都有相关记录。外链出处

对这种致命疾病的防治,中国古代中医迈出了第一步,成为世界免疫学的先驱。据史料记载,早在11世纪的宋朝时中医就开始应用“人痘”接种预防天花,其方法是将痊愈后的天花患者身上的痂皮,研成粉末,吹进健康儿童的鼻子里,用来简单预防天花。

20世纪50年代初,每年估计仍有5000万个病例,到1967年,患天花的人数已经降低到1000多万,同年世界卫生组织发起了推广接种、消灭天花的运动。最后一个自然发生的天花病例发现于1977年的索马里,而最后一个天花病例的发现是在1978年,当时一名妇女在伯明翰大学的实验室里感染了这种疾病。1980年,世界卫生组织宣布天花彻底消灭。如今,天花病毒样本封存在于美国和俄罗斯保留的几个试管里。

另一个是小儿麻痹症。到上世纪80年代末期,小儿麻痹症在世界上基本绝迹。但目前小儿麻痹症在一些国家又死灰复燃。外链出处

家园 巫医是治死的多还是治活的多?
家园 我LD膝盖一直有这个问题

一直以为是关节炎,没太当回事,刚好国庆,抽空去中医院看一看

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 26
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河