主题：【原创】西医，连这么小的病都治不好，请不要再攻击中医 -- 加东

好吧你懂物理！你开心就好

之所以现在中医还存在，恰恰是疗效在支撑，许多常见病反而是西医没啥办法。比如小孩积食导致的感冒发烧，去医院看，医生一见验血白细胞高，一般都吊水，不过吊个一两周水还不好的大有人在，烧就是退不下去。中医理论里面揭示的内脏于内脏直接的关系、内脏和皮肤之间的关系、不同身体系统之间的联系，人体和季节变化的关系以及相应的治疗方法，现在也找不到能代替中医理论的“科学理论”。现在说中医理论没有使用价值，为时尚早。

举一个简单的系统调整－－自行车的车轮拿拢，轮圈调正。假设每个辐条是一个子系统，相互间有差异，甚至是不同材质组成的。

拿拢需要前后左右的辐条都参与进来的。当车轮重新调好后，辐条那一点的坐标已与原来不同，辐条的内力在允许值内也发生了改变。但车轮这个系统恢复了健康的运行。

人体内的器官在各系统协调下正常工作，转过来看每一系统联系着多个器官。

假设有人的病症是心脏不舒服，胸闷。有可能是心脏本身的问题，心脏弱了除了治疗心脏还需与心脏相关的各系统支持上加力。也有可能是心脏本身没有问题是受到其它系统失调的影响。假如是受到血液循环系统影响，那么这个系统上的各个器官比如肝脏肺脏，需要新的平衡。

这样，同样病症病因不同用药不同，也因每个人体质和生活习惯不同在药量及配药上有增减。

正因为中医的这种针对整体系统来辩证调治，要求中医不分科。而好的中医需对各种器官各个系统都清楚了解，对所用药物在不同人体内的反应都掌控，可见传承之困难。

一年几万亿的大蛋糕，不拼命打击抹黑竞争者就怪了

读者们仅仅为了亲友荷包少被白狼和老军医狠宰，有必要读读《黄帝内经》，最好再找找中医入门教材

del

二十四节气是根据对黄道的观察得来的，和阴历一样都是以地球为中心通过观察天体的轨迹计算出来的历法。阳历是指太阳历，观察太阳，阴历是观察月亮，都是以地球为中心。我们的农历算是阴阳合历。我们日后发现地球不是宇宙中心，但是旧的观察角度得出的历法仍然能用，也能用新的理论来解释。

比如我们去看现代西医，也常常会多个项目一期检查。比如一个人情绪低落，肥胖。西医可能发现她是A甲状腺素分泌少。而这个A的原因可能是A1垂体的问题（促甲状腺素分泌），也可能是A2免疫系统问题（抗甲状腺抗体异常），也可能是A3肿瘤（甲状腺癌），还可能是A4食物里碘缺乏（甲状腺肿）。也可能她是B血清素异常（抑郁症），又有B1，B2...乃至C肾上腺素异常，C1，C2... 头疼医头，脚疼医脚，是中医支持者对西医的庸俗化解释。当然，由于经济条件的限制，我们可能不是每个病人都得到了最全面的检查分析，医生往往会从自己经验出发和病人个体情况，选择检查路线。不过至少，从学科的角度，背后的整体论是存在的。而且这并不妨碍西医分科，因为即使每个病都是全身影响的，它也会有不同，我们不能奢望一个医生了解一切。

我们不是说一个病的表现，必须要有一个统一的治法。但是要有一个统一的思路。比如这个个例，对于一个确定的表现，会有一个类似搜索树的存在，通过一步步的检查或者调查，用更多的信息去逐步缩小搜索范围直到确定病因。对于同样的症状，这个搜索树是确定的，但是每个病人的个体差异会导引我们走到不同分支上，而找到病因。对于同样的病因，自然有同样的治法。比如缺碘的食物补充，肿瘤切除等等。

如果拿中医来比较，我没有看到在整体论上有任何比西医更特别的地方。而中医的困难，在我看来，是标准的不确定。比如还是这个例子，西医化验甲状腺素，促甲状腺素，都有一个定量标准范围，过多过少，一目了然。从测量上，不会因为你是北京做的检查还是东京做的检查，有任何区别；也不会因为是三十年经验的专家做的还是第一年的新手做的有任何差异（假设都是合格医生）；甚至是自动化仪器还是手工度量结果都是一样。而结果判断，基本小学三年级就能做对，正常值是30-80，那么20就是过低，100就是过高，简单明了。但是如果同样的事情，发生在中医上，那就难了，“道可道，非常道”。传承如何能不难呢？