主题：【原创】西医，连这么小的病都治不好，请不要再攻击中医 -- 加东
“我父亲年纪大了以后胃也出了毛病，很多东西都不能吃，吃了就拉肚子，后来买房装修碰到一个卖沙子的，聊天说到胃，那人说自己懂点中医，知道一个方子刚好对症，我爸抱着试一试的心态弄来吃了吃，父亲后来打电话说现在好了，不知道我的胃能不能用那个药方，下次回去要找他看看。”
这当中，药效有用，但是，没有中医理论什么事……我前面都说过，街头的大伯大婶，看到街坊有些什么不舒服，说出的药方都八九不离十，该什么药，治疗什么症，劳动人民几千年来已经实践过了，不需要扯什么阴阳虚实。
就是说，不管中医西医，只要证明了这个病可以用这个药来治之后，就没医学什么事了，是吧？
这就是说，牙疼只要吃消炎药就行了，也不用看牙医了？
局部的机体细胞、组织活力下降，外邪再次出现的话，就会出现该部位的细胞、组织的效能的损失，就难受了
我曾经受过很严重的风邪，因为有好几个冬天我都只睡一床棉被，我以为福州是南方，所以不需要那么厚，到了夏天又被电风扇一直吹，三年左右，我就根本受不了电风扇了，电风扇一吹的话，我的脸色就煞白的，感觉就是头部失血的感觉（其实风邪从流体力学的角度来看，应该表现为血压的不均匀，即由于风的原因导致，体表的大气压力发生了不均匀的改变，从而增加了人体的血液循环系统的负担，一般情况下，这样的负担是人体可以轻松承受的，但是真正受邪了的人是不行的---有一年春天我感冒得非常的厉害，还像哮喘那样的大喘特喘----中医典籍里说冬天受寒邪，伏藏到了春天会怎么样怎么样，应该就是冬天的寒邪风邪在春天爆发了，本来我感冒从来都不要用药的，那一次还是去找了医生，医生的手一触，相当明显的浮脉---最后打了一针麻黄针剂，很快就不会喘了
这个风邪还持续了好多年，现在基本上没事了
我发过一次肩周炎。
正好周末，就去walkin。结果是个庸医，他告诉我没事，没有问题。
等了几天，不对情况没有好转。我就去自己的家庭医生那里了。这个不是庸医（至少这次不是），他一看就知道发言了。上抗生素，7天彻底搞定。现在也没有重发过。
加东呀，庸医天天有，今天到我家。我觉得这个东西中西医都有。
我LP的检测结果都在正常范围内(加拿大的检测报告都列出了你的检测值和正常范围，一目了然)。在这种情况下，西医不能开药，否则饭碗不保。
所以，妄想废除中医的，还是洗洗睡吧
但是，说到庸医，我觉得中医里的比例更高，因为西医规矩比较严，非常依赖检测仪器，能否治好病不好说，但治得更坏的可能性低得多。而乱开“虎狼药”的中医难控制得多，我就亲身碰到过，幸亏老子有一些中医常识，否则就倒大酶了。
不过这也需要细细分析……
消炎药，具体的杀菌、消炎机理已经很明了，而且，哪一类的细菌或者是病毒，所需要的杀灭机理也不同，使用何种消炎药，现代医学的理论都可以清晰地告诉你。
在大家都具备了一定经验时，自然不需要理论来告诉大家该服什么药，很多时候，病人甚至指挥医生给自己开什么药，但换了“不明真相”的病人，需要咨询，医生同样可以清晰地告诉他，这个先锋，是消炎杀菌的，这个生理盐水和葡萄糖，是补充体液的……
中医理论是如何的呢？咳咳……你这个病啊，是阴虚肺热，再加上风邪热毒入侵，五行不调，这个川贝呢，是补虚的，这个蛇胆呢，是降火的……这一大堆树根草棵，拿回去，5碗水煎成一碗水……
现在的关键，就是病人需要知道中医究竟是怎么诊断的，刚才的例子，只不过是简单的疾病，要是心肝脾肺肾有什么事，按照中医传统理论，连正确的位置，实际的功能，都还没搞清楚，只是按照哲学的方法，用五行套用进去，相生相克，真正治疗的时候，也还是倚重经验，啥啥药，对心有好处，啥啥药，又能润肺，啥啥药，能补血，然后按照需要，再把阴阳五行套用进去，这不是很可笑么？
把观点说明白了多好，别遮遮掩掩的
至于是否废医的争论，有别的帖子正讨论的热闹呢，咱别在这儿重复辩论了
中医这么多年一直在研究如何改进啊，只是在他们自己的体系内而已
中药里加了蜈蚣蝎子入药的多了去了，而且不同的病症不同的病人用量还不同，要是撞到哪个庸医手上给你开1斤蝎子，你吃还是不吃？呵呵
不过在解决中医的理论问题之前，想解决这个问题很难。这也是被西医支持者诟病的地方之一。
在各个中文网站，都有一批“中医”ID，整天嚷嚷“西医无用” ，几乎成了“月经帖” ，每个月不折腾一次不算完。没想到西西河也不能免俗。
作为非医务工作者，我想说一句：中医，你们别闹腾了。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
没人说西医包治百病，但中医除外：上到爱滋糖尿，下到咳嗽感冒，通通“治愈”，你们闹腾个啥？中医不用闹腾，摆例子在广告上就行了，有本事西医去试试？！
不要用想象来吓唬自己，中医里面的庸医不是你想象的这样的，他们怎么会给你开什么虎狼之药呢？那不是庸医，那是锅得缸！
常见的庸医是这样的，你自己跟他说你得了什么病，这个病也许是西医诊断的，也许是其他中医诊断的，也许是你自己诊断的，总之，他装模作样地给你把把脉，然后就接受了你提供的诊断。再到脑子里，或者抽屉里翻一个方剂的小本子，给你抄一个方子。
你吃上三天或一周的药，有用没用你也不知道，当然，他大体是知道的，他有经验嘛，但是他知道得也不清楚。你再去看他，他问问你感觉如何，然后再给你改改方或者换一个方。
无论如何，庸医的药多数是没有用而不是坏事的，想想宫廷里的御医多半如此。
但是，世界是复杂的，也有门庭若市的庸医。这种医生，也能治好一些病人，当然，他也不明白是怎么治好的，但是，反正是好了。还有一些病人呢，吃他的药，感觉好点，但也就那样，总是没大起色。当然，有些江湖医生也这样控制病人，差别是他知道会这样。
庸医就是疗效差又不思进取的医生。对于药物和病人状况的变化没有认识，找不出规律。
现代科学是什么呢，简单的说它是验证何为“真”的体系。换句话说，他就是验证什么是真的。所以，它本身立于不败之地。
一方面说某个东西是真的，另一方面却不用验证它是否为真的体现去检验它。这里面除了执拗，固执以外真的看不出什么。
临床统计的目的是什么呢，就是验证治疗是否真的大于偶然性。没有这方面的证据，就说远远大于“偶然性”。岂不是在空口说瞎话。
感觉好像“现代科学”什么都是真理似的——你要知道就是这个现代科学还有很多不完善的地方，天知道哪天什么理论就会被重写或者推翻了——你如何用一个还不完善的理论来“验真”？
告诉你，“验真”的唯一标准就是实践，而不是什么“现代科学”。
这也难怪，很多支持中医的人归根到底是不懂得科学。这也是很多人的思想误区。
实践？那么如何检验实践呢？如何证明一个东西他在实践为真，一个东西在实践中为假。放血疗法，跳大神都是经过实践的，科学实验中的结果都是经过实践的，怎么评价他们何谓真，何谓假？放血疗法，跳大神都有治好患者的时候，他们就为真了？
临床实践中，会有假阴性，假阳性，安慰剂效应等等。
能够在实践中去伪存真的体系是什么？是科学。
另外，你没看懂我说什么。
它是体系，方法，是授人以渔的渔而不是鱼。科学知识可以进步，科学体系的核心却是一致的。随着人类的进步和技术水平的提高，我们离真理会越来越近，所谓的科学探索永无止境。
科学的体现是验证什么是真的。这里说的是科学而不是知识。知识可以更新，进步。很多人把科学当成了知识。