主题：亡国or亡党，建国大业观影后 -- 醉后何妨死便埋

在老蒋时代， 受制于军事， 台湾人过的并不好， 这即使是在三毛的散文中也若隐若现的。。。

如果给一个不懂中国历史的西方人看，再删去战争场面，你觉得人家会这么想？

整个就是议会斗争嘛！千辛万苦地找gentlemen们来开会，最后开会定下国歌国旗，然后组阁上台。

艰苦斗争根本没有看到。

那就是剩下的“极右翼”根本不成“组织”。

如果没有共产党，国民党说不定就统一天下了。不管什么事情，只要有多个选择，人们就只会选择对自己最有利的那个。

感谢导演，用TG的钱拍骂TG的戏。太感动了。

“劫收”实在是太伤士气民心了。连带着民族资产阶级、市民、伪军、伪官僚，一个都没处理好

四渡赤水的时候灭不了土共，国民党就已经玩完了。

当然，四渡赤水时台湾还是日本殖民地。国民党也可以去金三角吧，意思一样。

现代化重要，但这又会回到一个基本问题，谁的现代化，是两极分化严重的现代化还是普罗大众共享繁荣的现代化？基于这个意义，我认为这个电影确实反动。

以前王朝更替，至少还敢说改朝换代是民心所向，现在不了，直接把改朝换代解说成上层意志。

http://www.cqwb.com.cn/webnews/htm/2009/9/6/342475.shtml

冀朝鼎在40年代初受命回国，他建议国民党政府发行金圆券，使其爆发了更为严重的经济危机，导致经济崩溃，加速了国民党统治的覆灭。

---------------------

某社团为了自己的夺权，陷亿万无辜百姓于水火之中。

夺权后，背信弃义，将分给农民的土地全部抢走，把工商业者资产全部掠夺，把合作的民主党派绞杀。。。。

党国大员劫收沦陷区的时候用的还是法币呢

tg顶多到了85年安稳日子就算完了

折腾到89一直是民运生事，结果搞得胡耀邦、赵紫阳下台，军队向群众开枪

就13亿人口里的100w人的游行，tg的统治合法性就岌岌可危，开国40年不到就能这样，也算是个新鲜事