主题：亡国or亡党，建国大业观影后 -- 醉后何妨死便埋

建国大业很好看，算是我懂事以来看过最好看的主旋律电影了。当然电影本身节奏是有问题，很多内容也没有交待，很多历史上明明应该浓墨重彩的角色往往一闪而过甚至根本没出现，但这又有什么关系？那段历史太过厚重，太过壮阔，太过波澜起伏。以至于哪怕随便抽出一些细节，哪怕是耳熟能详在诸多文章、史笔、影视文艺作品中出现到烂的细节也足够使我们产生联想、产生共鸣、发生情感的激荡。老实的说，有好几个片段让我在心清激荡之下频频摘下眼镜，无他，热泪满眶耳。

嗯，影评到此结束，下文纯属胡扯，与电影无关，与历史无关，更与政治无关。

我们都知道这部电影是谁拍的，代表的又是怎样的主流价值观，声势浩大的营销手段、上百扎堆的明星和几个颇有喜剧效果的片段……这些商业化手段背后仍然无法掩盖这一点：这就是《建国大业》首先是一部为建国六十周年献礼的主旋律电影。

既然我无法忽视这部电影的政治性，那就不能怪我对这部电影中着重强调的一些细节浮想联翩了。这部电影张国立和陈坤是一大亮点，张把蒋介石的英雄末路展现的颇为丰满，陈坤演的青年蒋经国更是到位，他把蒋经国的激情、愤慨、无奈全用一个紧紧抿起嘴角的表情就表现出来了。尤其是出现几次的父子对话，虽然简短，却意蕴深长，尤其这一句：国民党的腐败已经深入骨髓，反腐，亡党；不反腐，亡国。……

这部电影的主线是政治协商、和平建国，但实际的主线确是国民党主导建国还是共产党主导建国，而这个主线是围绕着国共两党实力对比变化而展开的，对此电影一笔带过，没有交待清楚，虽然这不是拍三大战役，可以理解，但是毕竟给人感觉太快了。但是电影对国民党为什么会在短短2、年之内由盛而衰却是交待的非常清晰，无论陈坤和佟大为的对手戏、美国国务卿的暗示、还是老蒋自己的原话，结论可谓反复出现，即国民党是亡在自己手里，亡于党内内斗，亡于党内权贵集团将私利放于国家公利之上。这点是史家公论，电影把握的很好，即使是陈坤和佟大为那段对手戏，陈坤扮演的蒋经国也是骂孔家是在挖他父亲墙角，即他维护的国家公器仍然首先是蒋家天下。所以，张国立的这段台词出现在剧中是没有任何问题的，不仅契合剧情而且画龙点睛，把前面铺成的剧情点了出来。

好吧，我前面说了这么多，其实真正想说的是，当您看到这句在电影中绝对符合国民党现状且毫不偏离剧情的台词时，您有什么联想？xx部在审片时看到这一台词会有什么联想？大佬们怀想本朝初创的历史心情激荡起伏怀念着主席风范的时候，看到这句台词会有什么联想？

关键是，不反腐，亡国；反腐，亡党。蒋介石选了什么？xx会选什么？联系本片背景和最近时事，您又有什么联想？

嗯，本文并非揣摩上意，禁止邪恶联想