- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学,及清流措施,需要主动参与者,『稷下学宫』新认证方式,24年网站打算和努力目标
主题:何家弘教授真不错 -- 小洒新家
中国人民大学法学教授何家弘日前就建议,中央能否确定一个时间点,比如明年1月1日,只要从此不再有新的贪污受贿行为,以往的贪污受贿行为就不再查办。如果有新的贪腐,则一并查办过去罪行。与此同时,严格推行官员财产公开申报制度,允许公民在网上查阅。“因为已有缓查政策,所以在申报时不问官员财产来源,只要申报,就视为合法财产。”
民营企业家的原罪脱过了后该公务员来脱原罪了,从此后我们过上了和谐的生活。
也不急着把钱转移到国外了,在国内高消费还能拉动国内的鸡的屁呢。
同志们任务艰巨啊,要两个月时间搬空国库,刮净地皮,这工作量,赶得上三大战役了。
还不是啥时候想拉出来遛遛就遛遛吗?
就这件事情而言,如果能真“严格推行官员财产公开制度”付出这样的对价其实是值得的。
但一来这个对价是一贯标榜道德正义的TG所不会同意的,二来这样会堵住官员们长期的财路,也是高瞻远瞩的TG官员们所不会同意的。所以大家不必对何教授冷嘲热讽,他这个建议是一定不会被认可的。
前几个月1个香港仔不也说要给司局级以上官员发200万-400万的薪水,拉动内需,还说最好先从广东试行,报纸都登了,这吹鼓手当的.
亏他还是人大法学教授,连“和谐社会”都没琢磨清楚
这么干那TG可就真栽了!
我支持,但结果恐怕不妙
根本就是违反法治精神的提议,这种做法唯一的效果就是证明在中国,现行法律是可以不遵守的,贪污受贿的指不定哪天就一笔勾销,那杀人放火的呢?
这种人也配叫法学教授……如果不是读书读昏了头,就只能是哗众取宠或者别有用心了。
拜托别被这种无良“教授”忽悠了,如果遏制腐败的代价仅仅是明面儿上的“少抓几个贪官,少追回若干国家资产”你也许觉得很值得——但如果代价是对中国所有现行法律釜底抽薪,彻底摧毁中国的法治进程呢?还值得吗?
有吃饱的了,但是还有一堆新加入体制的嗷嗷待哺。
你断了你下属的财路?疯了吧