西西河

主题:【原创】原来你什么都不敢要(1) -- 一条溺水的鱼

共:💬3052 🌺7116 🌵168
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 204
下页 末页
家园 【讨论】介个。。。我们讨论不影响姐姐你发帖的~~继续继续
家园 请你不要代表我的思想和言论。

而你,希望大家不要讨论(自然,主要是希望批判楼主的人不要继续讨论)。。。

这是你强加在我头上的我的思想吧?我在这里正式的文字的反对这种替我说话的言论。

家园 我猜想啊

纯属诛心,因为气氛好了,才这么说的啊

主要还是因为不自觉的把性别对立起来了

我不敢说别的男同学,但我自己认为,也觉得有几个id也是这么认为——讨论当然可以继续,批评和拍砖也可以,但不要扩大化,不要人身攻击,不要过度解读

或者不要刻薄,不要专拣难听的话说

想起个笑话,在丹麦,如果你对人说他们国王的坏话,他们也许笑笑,甚至附和;如果你说他做的菜不好吃,他们一定不高兴;如果你提到安徒生而毫无敬意,你就危险了

论坛上讨论,如果沦落到互揭伤疤,往上撒盐,恶语相向,那么无论是谁都会受不了的

那就不是讨论了,对吧

而且,这种伤害往往是不经意的,无论在以前的千层楼里还是在这里,还有我见过的许许多多的时候,“话糙理不糙”,没错,但情绪坏了,怎么交流?

那就不是西西河了,对吧


本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
家园 不是对以往艰辛付出的交换,而只是本性有机会显露而已

可能从遗传和生理构造上就决定了两性的差别。

没有男人不想偷腥的,除非他不是正常发育成熟的雄性动物,这与他是否成功没有关系。

男人能够偷腥,是因为他有了偷腥的条件。没有条件的也不是不想偷。

好一点的男人成功点的男人,总是在原始本能与道德约束之间煎熬着。

女人除了要看长线绩优股,还要看道德股。

年轻的女人经常是在短线与长线之间徘徊。

想着短线获利的就可能去做了小三。

有眼光的年轻女人会找到长线绩优股。

后者在长线绩优股开始获利的时候,会发现自己不年轻了,又会面临新的炒短线新女性的竞争。

如何嫁给亿万富翁的答案,就是把自己先培养成亿万富翁。

家园 刚看到这个,看来西西之风东渐啊

外链出处

小学课文杜撰多遭教师质疑

“爱迪生救妈妈”真相

  《爱迪生救妈妈》:人民教育出版社2007年10月,二年级(下)第30课(江苏教育出版社2006年11月版中,二年级下册第15课,有相同课文《晚上的太阳》)

  课文大意:爱迪生刚满七岁时,就用镜子反光的原理来照明,使医生在自己家里为妈妈紧急做了急性阑尾炎手术。

  商务版拉皮罗夫·斯科勃洛《爱迪生传》和Josephson Matthew写于1959年的《Edison》都没提到这一事件。但传记中没有记载,并不能得出这篇课文是虚构的结论。

  我问父亲:阑尾炎是怎么诊断的?做手术要多亮的光?急性阑尾炎延误多久才有危险?答案如下:阑尾炎诊断基于症状和体征,腹痛,发热,局部压痛等。阑尾炎一旦诊断,要尽快手术,但没有说多少时间内必须进行;如果有穿孔危险或已经穿孔,就应该马上手术。手术的灯光以满足照明(能看清)为准。所以也不能得出这篇课文是虚构的结论。

  但在美国留学时,我问了身边无数美国同学:知道爱迪生这个故事吗?所有人都摇头。然后我去查了阑尾炎的医疗史。最早对阑尾炎手术的论述是 1886年。爱迪生生于1847年,电灯发明于1879年,1886年爱迪生已经是一个40岁的已婚男人了。也就是说,爱迪生小时候根本不可能有阑尾炎手术,更不可能有一个医生在他做的“有影灯”下,为得了急性阑尾炎的的妈妈做紧急手术——这个故事是虚构的。

  (本文点评者何易,现为美国加州大学圣地亚哥分校学生,父亲是浙江邵逸夫医院院长)

家园 您无话可说?没事,我还能再说几句

没办法,我这人别的优点没有,就一点,爱说实话。

首先呢,眼神不好不是您的错,可出来现眼就是您的问题了。

楼主都说了一条溺水的鱼:各位,我看还是这样吧

这个帖子呢,原来就给版主好心转错了版面,现在又成了几十层的高楼,我看还是把这里留给各位,我把主贴及所有正文重新发到感性世界

小说乎?见仁见智吧。

其次呢,逻辑不好也不是您的错,可非要出来做讲理状就是您的不是了。

最后只要LZ在结尾说一句,以上纯粹YY,多谢大家捧场。纵然这些也许就是真事,可你挡不住LZ这么讲啊。那您到底是信不信LZ所说的事情呢?如果信(这个就是YY),那您的批判就是空中楼阁,如果您不信,那您的批判也是空中楼阁(您都不信LZ说的事情了,还批什么呢)。

哦,原来以后发任何帖子,都有一招包你立于不败之地,那就是在结尾加一句“以上纯粹YY,多谢大家捧场。”从此打遍天下就无敌手了?任何批判性回帖都无地自容了? 我说您搞笑的功力简直了,南赛周立波北盖郭德纲啊! yy的帖子大家就不能批判里面的三观不正了么?我记得灰熊猫的例子还是你举的,骂他的人里哪个是因为他真的穿越了? 就算咱不谈三观了,反正不是一路人,说不到一起去。咱单单就yy而言,你看起点那男性种马文,那yy得虽然有点搞笑,至少比较热闹,每两章不给后宫里添个丁进个口的你都不好意思出来见人。相较而言,就算是yy小说,不得不说这篇的格局就小了点吧,连yy都只yy撬个小白领的墙角?我求求那谁也立志高远点成不?

第三,您回我帖子的时候到底看清楚没我的帖子啊?我那篇帖子压根不是回楼主的,也不是批判楼主的。我这篇游识猷:选择不婚可以叫尊重人性。选择背叛婚姻,那只能叫背信弃义回复的是克雷:写得不错,从M的角度评论几句

最后,我因为自己前一阵子的心路历程和M比较类似(但是情节发展和结局完全不同),所以我可能比较能理解M的想法,所以这里把自己的一些想法写下来,等着各位拍砖。

对于那些看到“已婚”两字就直接对楼主下道德判断的人,我想转述一段定义

“道德是指维护统治阶级利益的行为规范。它是统治阶级根据自身利益的需要而创造的精神产物。目的是使被统治者自愿的放弃自己的利益,心甘情愿的接受统治阶级的奴役”。

可见道德是为被统治阶级而创造的,统治阶级从来不受道德的约束。中国历来也不缺卫道士之流,主流舆论颂扬的是千人一面的道德完人,缺乏的是对多姿多彩的人性和人欲的认识和尊重。主流舆论不在别的什么地方,它已经从小被植入到各位内心的深处,包括小鱼和M。所以他们才有那么多煎熬和挣扎。

我批判的是这位克雷仁兄莫名其妙的道德论,这位仁兄自己也说了,欢迎拍砖,他还说了,这些就是他的想法,(注:你要不要也让他加个yy声明?)

结果呢,人家克雷求砖得砖,那是求仁得仁。你倒好,跳出来横不是鼻子竖不是眼睛的,还特得意地甩下几句毫不相干的话。我拍克雷的砖你替楼主喊冤?说您眼神不行头脑不清还真没冤枉您。您也是老河友了,整天发言这么不着四六的,知道的说您是来纯粹搞笑的,不知道的该替您多揪心哪,保不齐还有那热心人士拿着IQ卡想给您充值还被告知该用户不在服务区,您说说,这多麻烦人家啊……

家园 游MM,您的战斗风格狠象河里的战斗家故园MM啊

家园 这是你的发言给我的感觉
家园 真的?那是我的荣幸

说我像故园mm?那是太抬举我了。人~家~会~不~好~意~思~的啦~~~~~(这样说话能否在帖子里挽回些淑女形象?……哎,亏我温良恭俭让的忍了那么久,真是辛苦经营几十年,一朝回到解放前………………

家园 请允许我尊敬地叫您一声

砖神。

我开始同情物兄了。。

家园 好说好说,

温良恭俭让还是主旋律嘛,该出手也是要出手的嘛,呵呵

家园 请允许我再次长叹声……我的淑女形象……

风萧萧兮易水寒,那啥一去兮不复返…… 我怎么就变砖神了我…… 此诚彼母之冤哉!

家园 good hahaha

[FLY]彼母之冤[/FLY]

家园 删了,说话太重。但我真的不希望别人代表我说话。

这个贴不是给小鱼MM的,你请无视。

家园 呵呵,俺也没说

你批评的特别尖刻(这个词似乎在我的帖子里没出现过),刻薄喔

俺只是希望你和光明“看故事么,心态轻松愉快一点,就算是为了保留靶子,也等写完了再拍不迟么”

没跟您提呢,是因为和您不熟,和光明,还有楼上的梨花呢,有了一定的交流,就随便一点啦

我的主题思想是锡安:我猜想啊

讨论当然可以继续,批评和拍砖也可以,但不要扩大化,不要人身攻击,不要过度解读

或者不要刻薄,不要专拣难听的话说

想起个笑话,在丹麦,如果你对人说他们国王的坏话,他们也许笑笑,甚至附和;如果你说他做的菜不好吃,他们一定不高兴;如果你提到安徒生而毫无敬意,你就危险了

论坛上讨论,如果沦落到互揭伤疤,往上撒盐,恶语相向,那么无论是谁都会受不了的

那就不是讨论了,对吧

而且,这种伤害往往是不经意的,无论在以前的千层楼里还是在这里,还有我见过的许许多多的时候,“话糙理不糙”,没错,但情绪坏了,怎么交流?F

那就不是西西河了,对吧

锡安:呵呵,俺没说你不直白啊

批评的目的呢,俺觉得有三个,一个是自己的“发泄”,第二呢,是希望对被批评对象有帮助,第三呢,是对围观群众有帮助。俺说的“最直白的批评比刻薄的批评,更有力,也更容易被接受”主要是为了后两个目的

至于俺的立场么,在这里锡安:需要男同胞都来站队表明立场么?俺先来

俺反对和谴责婚外恋,但俺支持楼主讲故事(注意这里是西河文苑),反对对楼主的过度解读和人身攻击(没有任何特指哦)

消消气,不要随便把在楼里发言的男性id都当对立面

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 204
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河