主题：【原创】原来你什么都不敢要(1) -- 一条溺水的鱼

既然没用，就懒得再加了， 原来如此啊。。。。

也可能系统失灵时加的好友显示不出来呢。。。不过以后知道谁是好友就太好了， 省得俺瞎猜，错过好友。。。 并且更方便俺们搞搞什么“小组活动”嘛。。。。

你所谓的“过度解读”，在你回复我的帖子中，是否应自省一下呢？仅仅是题目的自省就足够了。

如果只看到对立而没看到统一，或者只看到批判没看到交流的话，辩论将一如既往的纠缠。

最后，你所说的一切名人名言我都没看，对我也没什么特别的意义；对于我来说，别人的爱情是别人的事情，正如同你的立场是什么，我都不关心。

我的问题，也许你觉得并不好回答，但。。。我并不要求你一定要回答啊。

俺都说了过度解读等等没有针对你，张那么大个嘴巴笑都木有用么？

俺后面的总结就是俺的回答——俺的立场（俺不维护这类事情）啊（不过你不关心，你关心的是

每个，这个俺就不能代表了。。。）

唉，算了，气氛不好，不说了

重复一下，不要太激动，不是每个和你说话的人都是你的敌人

俺来西西河，是寻找闪光点，快乐，和朋友的，不是来吵架滴。

第一，那位是南卡的州长：Mark Sanford；

第二，小3是阿根廷的：俩人是在乌拉圭认识的，这次是在阿根廷幽会；

第三，那位州长退了个职，不过退的只是“共和党州长联合会”主席一职。州长这位置骂死也不退，正要被人impeach呢

没听说俄州的州长最近出过啥事啊，如果搞错了，算是俺孤陋寡闻吧

谁谁的道德到了圣人的意思。当然我的理解可能就是个错误，但并不妨碍任何人在我用这个词的时候理解成我上面解释的意思。

很显然，我能够了解我自己，而并不容易了解我自己之外，如此而已。

你反对，我也反对，似乎所有人都反对，那么，底下那么多的问题都在为什么东西争论不休？（那些争论我没怎么看）究竟是谁误解了谁？

楼主写东西就是供讨论的，而所有批判楼主或者支持楼主的言论只不过属于讨论中的各种形式。

而你，希望大家不要讨论（自然，主要是希望批判楼主的人不要继续讨论）。。。 这个高楼我没耐心爬，只看了今天的东西，只能说你挨砸是必然的，恩，如果我早先参加讨论，今天也要砸你。

批判楼主并不是不让楼主写下去，就像你扔出帽子来，人家该砸不还是砸。

你有想想为什么你的帽子没用吗？如果现实，那就承认这种方法不对头。顶多把下面参与讨论的女同学们都砸走，但是，你就真的胜利了吗？

对吧，所以，楼主继续，讨论继续。。。

也许还要再省两次？

俺回你第一个帖子，那么小心翼翼，还是被你认为俺说你“过度解读”，这不要哭死？

而且俺就是在呼吁不要只对立不统一，不要只批判不交流。。。

你还不关心俺的立场，不要求俺一定回答，俺这不只好自省了么。。。

玩笑结束，回答你的问题

=========================

嗯，你没怎么看，俺也没看全，俺只看到了几个闪光点，也不全

正经点说，俺觉得拍砖的时候，如果对方对几个词很不适应，那就没拍到点子上，而后来为了这几个词反复纠缠，就落了下乘了——俗话说，话赶话了

这也就是为啥俺提倡“很多话，说一句这样不对，其实已经足够了”

也是俺说

的原因

你这番话，说的太好了。。。

恭喜：你意外获得【通宝】一枚

鲜花已经成功送出。

此次送花为【有效送花赞扬，涨乐善、声望】

还好是有这么个事，要不就算是造谣鸟。。。嘿嘿。。

挨砸不要紧

只要主义真

别人有砖头

俺有乌龟壳

。。呵呵

看来还需要继续自省啊。。。没有找到根源。。。继续看墙。

我比你看到还在后面呢，早上看小物的“道德封圣”，没什么感觉，因为没参与前面的讨论，反正不是说我，我也没这个习惯。等晚上再看。。。哈哈哈，砸的砖可以盖楼了。

等看了（17）下面的回帖，很奇怪的是，男同胞们几乎一致以一种非常委婉的语言希望下面的讨论的同志停止，这。。。疑问自然产生了，为什么在这里性别成了泾渭之水呢？

• 俺回复的是梨花，姐姐

我好象没有批评的特别尖刻，刻薄喔。。。

生活当中这种事见得多了， 但如果你身边发生这种事，你也会和家人什么的评论评论嘛。。。

这的确不是什么好事嘛 。。。打个比方：你有女儿的话，我相信你是不会让她也去做“小三”吧？ 她将来结婚了，你也不希望她也碰到“小三”吧？

其实， 这种事，是楼主自己的事， 好的坏的，她自己承担。但发了贴在西西河里还不让人评论了？

那为何来西河发这个贴呢？楼主自己都说她发这个贴不是来要同情和认同？

为何别的贴都能评论，就这个不许呢？ 难道只能赞同？还要认同这种行为？

还有，事情往往一报还一报的， 说不准以后楼主也碰到“小三”时， 看她可以接受吗？