主题：【原创】关中见闻 9 14晚更新 -- 马前卒
最近和关中某县的几十个村有点交涉，随便写写见闻。
这次之所以和村上打交道，是因为一起掺和了一下一事一议的财政补贴工作。就是用财政的钱补贴村里的公益事业。就目前来看，村里每花1块钱在工程上，省里可以补贴3毛钱进去。当然是先建后补，验收后直接支付。
不过，不是村里花多少钱就按比例补多少，现在工程总投资（用工折款也计入）平摊到每个人不能超过上年村里人均收入的2%。超过这个不补。这样算下来，其实也没多少钱，一个县30万农民的话，按人均年收入5000计算，2%就是3000万，财政贴900万。之所以这么折腾，据说目的是为了促进社区发育。 自从村提留和农业税都取消，村一级财政已经根本没有独立收入，因为村民再也不肯出一分钱。村级社区已经名存实亡。村长的主要可支配财力来自上级转移支付和各个局的定点支援。现在感觉这样有社区成为办事处的意思，所以想通过这个补贴来改变这个局面。
不过，一开会，财政局和农业局的干部就开门见山——我知道即使有了补贴，你们村干部也依然收不上钱。所以，我不管你们是否真的从村民那里拿到了集资或者是否让村民出了工，反正这事你们只要把手续走好就行，最后见到工程就有补贴。补贴的钱不多，你们也别动脑筋了，省里出钱肯定要查。要有想法，县里那些定点支援的钱貌似更合适一些。只要手续走好，有实际的工程，即使是最近一两年已经做好的也不要紧，到时候一样拿补贴。
接下来各村挨个报项目。报项目之前就是拿村民数字和人均收入来审核。就目前来看，比较好的村子基本都在4500以上，有些靠近西安的村在一万上下。构成基本是40%-50%靠打工，30%靠大棚。当然，这是一个靠近西安的县，不具有西部普遍代表性。
项目中大多还是修路，作为村村通路网的补充，因为村村通保的是行政村，下面自然村要靠自己。另外就是打机井。其实原来机井密度不小了，一个村子几千亩地，历年机井有十几眼甚至几十眼。但是，村里依然喊打机井，原因就是地下水位下降。92年的时候，30米机井可以保证大田供水，就算上大棚，要绝对稳定的供水，40米也足够了。到了2000年就要上百米。现在几个以蔬菜为主业的村子（大棚）。都要求支援打上2孔150米的机井，说这样才可能种蔬菜。否则100米的井，往往只是雨季有水，平时抽上2小时就要等24小时再抽。
地下水的问题很严重，因为不仅是蔬菜用水。当地是中国最好的小麦产区，一年种一季小麦和一季玉米。2个村长告诉我，现在灌溉就得指望机井，渠道基本不好用，往往100亩就得一个深机井，否则水供不上去。水供不上去有啥结果呢？不仅蔬菜种不了，大田也有问题。小麦没水可能绝收，玉米虽然靠天吃饭不是不可以。但收了麦子再下种的玉米，生长期短，比不了东北那种全年一季的玉米，天气在关键几天不配合的话。产量可以从1000斤跌到100多，基本也是绝收了。
9 14晚更新
今天又接触了2个村，村长上来就问，财政补贴能否用于地面塌陷。这地方完全没有煤矿，这很显然是地下水超采的结果。可惜财政补贴限于水利、道路、绿化、广场等6项。其实原则上什么都可以补，但地方政府为了监督方便，就定了这个不成文的规矩。这也体现了“村帐乡代理”的原则。村里的钱，说是自主花销，但到上边的框框里一转，也就不完全自主了。现在实际上提留收不上来，村里没有独立的财政。只能靠手里尚可机动的土地来弄一些收入，其他收入就是那些不稳定的转移支付或是对口支援单位的项目了。村主任有能量的，项目就多，没能量的项目就少。目前村村通公路基本是搞了，自来水是否普及，一是看平均收入，二就看村主任能量。能量大的，接管道，修水塔，基本用不着自己出钱。
这就带来一个问题，村级要办事，实际上没有稳定的财政来源，所谓一事一议争取补贴，30个村，没有一个村长敢于设想真的向农民去收那2%的收入提留，或者说所得税。只能根据争取到的资金上项目。这样项目的建设资金有了，管理养护呢？就很难了。象道路、管道这类东西，哪怕是最简单的农村公路，养护不养护区别巨大。寿命差出一倍也有可能，但村干部也管不了那么远。事实上，各村修的水泥道路，基本上不配筋，路基碾压就算。我提醒他们，少配一点传力杆，稍微处理一下路基，道路的使用寿命可以提高不少，可他们还是坚持成本第一，各组尽早通硬化道路第一，其他一概不论。中国农村，在选举尚且没有规范化之前，已经先得上美国式的政客选举病了。村级自治，尚且任重道远，不是一个直选村长就能解决的。
这样的来自基层实际的文章，最好看！
谢谢！
尤其是滴灌。
再不干，要出现地下沙漠了。
不过这是个系统工程，因为无论是多好的灌溉工程都不如机井爽。
如果只是自己麻烦，别人却很爽，灌溉工程必然推广不开。
恭喜：你意外获得【通宝】一枚
鲜花已经成功送出。
此次送花为【有效送花赞扬，涨乐善、声望】
==========================================
华北著名商品粮产区，听说当地老乡也是打得百米深的机井，也是基本靠的地下水,而且井是越打越深........
山东的情况：
北方缺水其实很严重啊，多亏还有东北和长江流域.....
感觉关中可以试点搞精品粮油基地，长安区的旱地稻不错，是否考虑改成一年一熟的农作物，节约了灌溉劳力等各项成本不说，只要价格卖得好比一年两熟的普品也不差。但价格是关键，搞成精品要卖得出去才行，但初期政府是否可以支持扶植，以后发展的方向一地一品规模化种植才有出路。
我们那个村，在渭河北，属于临潼管。
村子的总资产是负值。每次选村小组的组长，都没有人肯干。修路之类的收不上来钱，都是村小组的组长贷款的。主要是乡上给的政绩压力。
村干部有贪污，账目不清。但是基本上没有人管理。
年轻人都愿意在乡下，都向城里移民。
小孩很少。已经出现无法娶媳妇的光棍的情况，计划生育以及女性向城市转移造成了这种情况越来越恶劣。
难。
现在绝大部分还都是漫灌，这样太浪费水资源了。滴灌、渗灌这些节水灌溉技术推广不力。
像楼下曾自洲兄和 readerg兄提到的滴灌、渗灌之类？
我10年前好像在新疆的新闻上看到过滴灌。
以为西北缺水地区差不多都推广了。
这些地方阳光太强，漫灌的水一下子就蒸发了。
我们有个同学中东来的，他们那边都是滴灌，经济作物产量不错，枣泥点心特别好吃。
和我下乡了解到的一些情况类似
不知道这些村子有企业没有，我老家山西的，村集体的煤矿承包出去还是有些收入的，不过最近省政府要关停并转鸟
推广的话可以节约农业用水吧？渠道或者机井这些水消耗都很大。不改变的话地下水是不是根本不够用？
这150米的机井，也就只能维持几年。以后，恐怕连人都无法生存了，不要说种庄稼了。深层地下水按规定是不能动的，采了之后，很难回补。地面沉降会越来越严重。到时农村的房屋什么的都可能保不住。那就不是天灾，而是人祸了。
不知当地有没有建雨窖什么的。有些缺水的地方，用雨窖能解决一部分问题。再不下决心推广滴灌、禁止漫灌的话，当地农业/农村要出大问题。
这国家和地方农村政策太一刀切了。从乱收费到补贴，不分地区一下铺开。政府的好名声是挣到了，农村的管理却乱了套。再折腾几年，恐怕更难管了。中国的一些问题，在于盲目照搬西方的模式，邯郸学步。到头来，连路都不会走了。
农民其实没有那么不懂道理。如果是真心干事情的话，村干部选举不是问题。问题出在上面，上面要政绩，压指标。硬化路一旦成了指标，就要赶进度，根本顾不上质量问题。这是老毛病了。