主题:闲聊 打黑了才能唱红 -- 子玉
闲聊,我们这号的都是闲散人等,光说不练的逍遥派。就是在茶馆里,侃,胡吹,我们没本事。
逍遥派没本事,就是喜欢自己个在那分析,看看各路各派,都在干啥。
最近又很多人报名参加冷静派,这个主要是冷静派挨了骂了。所以有一些抱打不平的,以报名参加冷静派高调宣传自己的主张。
我觉得冷静派已经是少数派了。大棋派基本上没了人气了。这两派(抑或是一派)都没大出息了。再来个什么事件,基本是一风吹,飕。
我比较关注的是左翼,这个据说是垃圾股的。我觉得未必。值得关注。
我琢磨了。左翼一般还就是在群众层面。重庆是不是左翼掌权,不好说。
重庆已经有所谓左翼根据地之称。不管怎么说,我觉得唱红打黑,必须有打黑才能有左翼的基础。也就是只有打黑了,才能唱红。
这就是为什么全国唱红的地方不止重庆一个,比如江西是唱红最早的地方,红歌会就是始于江西。但是江西看不出什么实际的变化。
真打黑了,立马就能看出来。真假不难分辨。
最近重庆市副市长又公布市政府房产新政策,就是中低档房价降控制到6.5倍家庭年收入以内。有人算了,就是在4000元/平米以下。
这个新政,只有在打黑唱红之后,才会有人信。否则,谁信啊?
闲聊,重庆现在是唯一的亮点。嘘,小点声.....
http://news.qq.com/a/20090909/002311.htm
有点想不明白,大连的时候没听说打黑唱红,倒是和珍奥搞不清楚;辽宁的时候也没听说打黑唱红,倒是和蚂蚁有点关系;商务部,也没打黑唱红,虽然商务部是公认的最黑最卖国的部委,难道时间太短?
为啥到了重庆,来个打黑唱红呢?难道重庆特别黑?
好比当年逼蒋抗日,不管蒋同意抗日是处于什么目的
一怕他走父辈形左实右的老路;二怕投机,最后为了点政治好处就把人卖了。
西方的所谓中国观察家习惯用派别政治、权力斗争的角度看中国,老整些什么太子党,上海帮,团派什么的,自以为了解内幕,其实根本解释不了什么。
胡锦涛温家宝到底是不是真正的社会主义者?第一我们很难知道,第二这其实并不是最重要的。关键是社会上有没有形成支持社会主义的社会力量(social forces)。如果没有,就算胡温是真的也要变成假的;如果有并且够强大,就算是假的也会变成真的。
现在薄三既然愿意做球,那走社派就要接好这个球。在革命遗产的大旗下,可做的文章多了。比如说,我有个想法,就是能不能在农民工中间开展党建活动,成立党支部,党小组,入党积极分子小组,业余党校。通过党的平台组织起来维权,比什么独立工会要强多了。雪兄看看这个想法是否可行,可能会有什么样的阻力。当地组织部是会支持还是会反对。
要走自己的道路,形成自己的力量。
你说的那个主张,我个人觉得是挺好,一般来说,农民工中搞党建当地组织部都会支持的(但同时也会试图控制)。
若是接触到实际的维权问题,就不好说了。如果人家以党的组织原则为由,要你放弃维权斗争或者让步,作何对策?
这与转进有多大区别?
如果上面以组织原则要求工人让步,那也可以按照组织原则,要求党委讨论,形成正式意见。民工支部可以“不理解的也要执行”,但是同时也可以通过组织渠道把“不理解”的部分再向上反映吧?如果能找到几个魏巍式的老马列撑腰,估计不难办到。在这种情况下,哪个当官的敢做得太过分?资本家虽然亲,毕竟亲不过自己的政治前途。一切光明正大,完全符合宪法法律党章政策。此之谓阳谋。
如果当地组织部要控制,就用党内民主基层民主顶回去。难道组织部有什么说得出口的理由反对民工党员选举一个不脱产的支部书记吗?
我觉得这个事还是蛮靠谱的。资本家和地方官员一定恨得牙痒,但说不出话;中央说不定会支持;搞好了上新闻联播人民日报都有可能。
这个反正就是自己的判断。逍遥派不争这个名誉。咱们无欲而清。
工会,一是顶个球,二是圈养的。
领导可以容忍你贪污腐败无能,但是绝对不会容忍逼宫。
官员和黑社会扯在一起不是新鲜事,地富反坏挟群众以令天子,那绝对有一番好戏。