主题：【原创】向左走,向右走?（1） -- 北斗

好长时间没 有说话了,种种原因吧.时间是个问题.有时进入思考,就不想说话,而且觉得,说话,很无聊的.天何言哉!天何言哉!

没有感觉,也就不说也罢.

不久前,从t市的一坐桥上走过,路过小摊,一边看着摊主下岗工人般的脸色,一边蹲了下去.这是个旧书摊,我抓起了一本书,泛黄的封面,上面若许尘土,我用嘴吹了吹:多少钱?他诧异地看着我说5元.我说2元,他点头.书名是《共产党宣言》。

这是我的第二本宣言了。

翻开书，预言成真。

也是不久前，我认识了m法官，他是gcd员，上过军校，到越南打过仗。他的太极拳推手在t市数一数二。和北斗认识后。想拜我为师，我想了想，年龄差不多，我还是代师收徒吧。

一次把酒言欢，吹牛练拳后，我问他，你信什么？他说，我信佛。他问我，你信什么，我说，我信《共产党宣言》。

1，75事件的启示

这个话题，让人很沉重，毕竟，是百多条人命。我们真的不能从中反思的什么？

我有时候想，统治阶级真的和老百姓想的不一样，他们，或许脱离人民太久太久了吧。

官，商人，无良的知识分子。就是这样的利益团体，在控制着我大清的日常政治和经济生活。人民，他们不知道在那里。

知识分子，在中国的历史上，已经做了几千年的狗。

在我大清，给了几根骨头后，就继续做他的狗，不过更加的无耻罢了。

2，做秀不能治国

又听到影帝去了学校了，听课了。什么什么的。我觉的，似乎和总理的职务关系不大。我认为总理应该是总理的样子吧。

这个大陆，应该有很多的大事要解决吧。能不能挤点时间，多干点和总理的职务比较有关联的事情才好吧。

因为，做秀，只是做秀。也只能是做秀。和治理一个国家，关系基本是没有的罢。

3，电视也不能治国

我大清186治国的时候，有一种方式，就叫新闻简报。来发布政治信息，指明方向。

当时我大清的主要娱乐方式是看电影，大清的国人对电影有个总结叫：朝鲜的哭哭笑笑，中国的新闻简报，阿儿巴尼亚的飞机大炮。

到了486时代，就发明了一项治国的本领，叫电视治国。

这时候的统治阶级，把什么调查研究什么的，基本是抛弃了，剩下的工作就就是做做样子。开会，上电视，人民只能在电视上看到他们的身影，出国了，视察了，指示了，决议了。都上了电视了。这就是治国了。至于效果，当然就只有天知道了。

不过，我们通过75事件就发现，不管是做秀，还是靠上电视乱晃来治理国家，处理大事，那就是一个结果：屁事都不顶！

486说了，不折腾，往左走就甭琢磨了，再等十年吧。忍人所不能忍，才能有大成就，不过这忍功可真不容易练。

现在看国内新闻，以“老百姓”称呼为多（“给老百姓办实事”等等），或称"民"（“权为民所用，，，”等等）。人民，群众，公民的提法，越来越少了。我的感觉是刻意的拉开距离，嘴里说“老百姓”的时候，心里想的可是“草民”？

阿尔巴利亚也是打仗，但是西方人长相差不多，思维和我们不一样，当时的中国人不容易看懂，反正一个莫名其妙的家伙在一个莫名其妙的地点莫名其妙的开火再消失，所以把阿尔巴尼亚的电影叫莫名其妙。

我就纳闷了，新疆的事和知识分子有什么关系呢。其实，大多数知识分子不也就是屁民一个。

不知道大师关于知识分子的定义是什么？

在自己的领域,如科学,社会科学,技术,经济,等方面,有一定的造诣,部分有创见,少数要有贡献(尖端前沿).

但是,不能丧失自己的基本信仰,更不能沦落为统治者的师爷,走狗,应声虫和肉喇叭.制造冰棍理论,那就可恶.指鹿为马就更可耻.故意利用自己的知识操纵舆论,混淆黑白.就是人渣.

技术人员,倒是真正的知识分子.

不可误以为,技术人员是否偏科.多数是正常的.知识结构是平衡的.

如果把掌握了大多数人所没有的知识和技能算成是知识分子，那科学家和技术专家确实是知识分子。不过我倒是以为知识分子应该是那些试图用知识和技能直接影响他人的人。而不是并不企图用客观规律直接影响他人、只是把客观世界规律一是一二是二说出来的科学家和技术专家。打个比方说，知识分子是“你得听我的，否则就玩完”，而专业人士是“你爱听不听，反正地球是转的”。