主题:要想解决新疆的根本问题,只有在新疆实施公有制,,, -- 中国雷区
,取消私有制.对内实施计划经济和取消市场经济.
新疆政府可以按照1949年刚解放时共产党治理中国那些模式去治理新疆.
政府出面买回新疆本地的所有私有企业.合理统筹编制后转为公有制企业.然后面向全国招工.当然优先安排新疆本地人员.对于外来人员一律转成城市户口,安排正式工作.统一分房.即使那些去摘棉花的农民工也同样如此。当然定岗定编也需要一些能力考核。
对公有制体系的理解认识,各论坛应该有很多能人。在具体制度细节实施上还是让能人来分析吧。
对于新疆的人员流动来说,把权利可以交给各级党委,比如公社党委、企业党委,人员流动必须要他们出据介绍信。
说到公社,现在根本不需要吃食堂了。呵呵
总之,所有一切都收(买)回成为公有。
----------------------------------
现在新疆的形势,无论国家怎么给维族好处,看来都是行不通的了。
按此推理下去,新疆形势只有更坏!
既然如此,那我们就把新疆当作一个新的根据地去开垦吧。
况且现在的物质比从前要丰富的那么多,
已经有了底子.
处理新疆问题现在已经不应该从战术层面着手了,应该从战略层面着手了.
因为新疆现在的状况已经牵制我们太多了太多了,仅仅从给予优惠政策,加强安全实力方法,换领导等等手段,这个出发点去做,是根本做不好的.
所以我们现在做的是应该从团结基层群众入手,深入到新疆广大老百姓中去.
按照私有化和股份化的发展路子,只能让新疆的贫富差距越来越大.越来越严重!
本来我们内地的汉族群众就对这种差距存在着严重的不满情绪,更别说老边穷地区的少数民族了.
在一些别有用心人的教唆下,加上广大新疆少数民族群众对内对外的比较下,他们同政府的离心力同样会成几何倍的放大.
未来,哪怕是新疆各民族间一点儿小小的个人冲突都会演化成民族矛盾的导火索!
那么,我们在新疆投放的安全力量警察,军队,只能在数量上越来越多.
因为新疆维族人口相对其他少数民族确实太多了.
所以说,现在应该从战略上去改变新疆,象对待抗战时的延安,象对待49年刚刚解放时的整个中国,
也只有这样我们才能处理好现在新疆存在的这些问题.
其他方法根本没用!
想想,现在的新疆就牵制了中国那么多警力,那么多军力.这是多么大的隐患!
未来搞不好,就还有成为国内的"巴以问题"的前景.
我现在才明白暴力手段根本就解决不了问题.
哪怕是杀300人,杀他500人也解决不了问题.
怀柔政策更解决不了问题.反而会催生他们更强烈的暴力欲望.怀柔在他们看来,就是对他们暴力的肯定,对维族普通百姓看来也肯定了"政府是亏欠他们"的这个思维.
所以现在两难的处境是硬也不成软也不成.
这就同我们内地一个状况相同:在很多的地区,养老和医疗的福利政策虽然已经落实,人们也都得到了实惠,但大量的群众依然在骂政府官员,骂GCD.真是给也骂不给更骂.
想想存在同样心理态势的老边穷地区的民族群众,很多行动以民族矛盾的形式表现出来也就不奇怪了.
而民族矛盾是最容易被有心人利用的.
是的,现在新疆开始换新人维稳,我也希望他们会有更好的解决办法.
也希望站在街上那些警察和军人不要无期限的站在乌鲁木齐的街头.
这是要把当年老朱黑着脸放下的包袱从新背起来么
说真的 现在中国没这么多钱 把这个新疆背起来
这是空想
新疆矿产丰富,各种农业资源众多.有着大量的闲置土地.还有丰富的旅游资源,,等等等等,,这些难道不是财富!
如果说的上是"背",那中国目前在新疆"背"的什么?
背的是我们中华民族的前途.
不是空想,是阻力太大.
---------------------------
因为很难想到一个比这个更好的办法了.
新疆的事件其实是某些势力明显的战略牵制动作.
但我只知道,即使有一天美帝被我们压制的不用这张牌了,但还有人会用这张牌,而且很可能就是俄罗斯.
那时候,这个牌威力会更大的.
所以去根是关键,让新疆形成一个意识屏障是关键.
你还不如说把维族人都包养起来,在中国历史上又不是没出现过把人家整族人都养起来的历史,比如清朝就是把旗人包养起来了。。。
我不反对给予弱势的维族补助,解决生存,重大医疗,教育的后顾之忧,但是坚决反对包养维族人;况且人心往往不足,蛇吞象,你给人家白吃了米饭,人家还觉得你应该给他燕窝吃,你给人家配备自行车,人家就会觉得你给他配奔驰汽车是应该的。。。。其实中央在新疆给维族人很多优惠,包括免费建房安置,可是还有很多人在网上鼓吹是破坏了他们的习俗,没给临街店铺或者有什么阴谋,你送了彩电,很多人知道故意说根本没那回事情,组织打个工,都不愿意,他们的口号反正是汉族人挤了他们的工作,可是就连维族企业主很多时候都不想用他们本族人,说明了什么-----得了好,不卖你的好。。。
况如果包养他们,就破坏了公平;其他辛勤劳动的汉族人,哈萨克人,回族人纳税,凭什么白养他们。。。
怀柔此时肯定也行不通了,真难为TG了,这是一个系统工程,寄希望于某几个领导人是不切实际的,现时应该先稳住,然后花大力气巧妙布局慢慢解决,一蹴而就不现实!同意雷大的说法!
可人有几个60大寿
看看通钢事件的爆发,
如果从行为本质上说他们喜欢文革武斗、说他们喜欢毛主席、说他们喜欢仇富才搞出这样大的动作,那纯是扯淡了。
通钢之所以爆发,是因为某些人的某些做法已经威胁到了工人群体的生存利益。
本人也曾在大型国企待过,企业也有过因为下岗转岗、工资待遇等因素发生的小规模群体事件,比如拦截铁路、小范围的消极怠工(称不上罢工)。
其实在国企做过的朋友都清楚,不是为了自身的绝对利益,工人是不会做出出格的“动作”。因为都怕闹大了丢了饭碗。
总之,你说工人群体这个国企情节是对旧制度的留恋也好,还是对铁饭碗的追求也好。但他确实起到了对各种复杂关系的粘合作用。
而现在新疆各族群众所欠缺的就是一种粘合力。
最简单的粘合力就是多方利益的粘合。同时这种粘合也是最容易生成的。
所以,利用公有制去解决新疆内部问题是副良药。
阻力肯定是大的,
那我们就不妨就搞个新疆特殊试点的帽子好了。
包工作,包分配,包待遇;
但包不包公平?包不包效益?
你所说的那种公有制的确能解决贫富差距的问题,但是也有一个很大的缺陷,就是效率太低。你单纯在新疆实行公有制,新疆内部的贫富差距可能会缩小,但是你没有办法缩小新疆同内地的贫富差距,甚至会越来越大。我刚发了一个帖子,中心意思就是不能用过去的办法解决现在的问题。
是普通工人月工资只有20块的公有制,还是有2w块的公有制。