西西河

主题:我们没有资格嘲笑西方 -- 北冰

共:💬192 🌺314 🌵2
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 13
下页 末页
家园 楼主所言差矣

任何人都有资格嘲笑别人,因为被嘲笑的对象不是那个人的整体,而是那个人的某个方面。比如嘲笑对方丑陋、小气、口臭、肥胖,等等等等。中国人嘲笑西方国家,嘲笑的自然是不如中国的地方,而不是比中国强的地方。一个贫穷的中国农民,也有资格嘲笑美国人几百米的路都不愿走而要开车,从而使自己大腹便便。在这个例子里,中国农民嘲笑的不是美国人有汽车,而是嘲笑美国人过于依赖汽车。“有汽车”是好事不该被嘲笑。但“过于依赖汽车”显然不是好事,该被嘲笑,而且任何不这样的人都有资格嘲笑这种行为。

我嘲笑你,并不意味着我必须处处比你强才“有资格”嘲笑你。我嘲笑你,只是因为你的某些方面不如我。我嘲笑的是你不如我的地方。鼻儿盖子当了多年的世界首富,但因为不爱洗澡而被几亿人嘲笑。你能说这几亿人都没资格嘲笑他吗?显然不能,因为人们嘲笑的是他经常浑身汗臭,而不是他的财富。

弄清了这个逻辑,这个资格问题也就迎刃而解了。

家园 正确,加10分

家园 好像在电费里含了?

据说电费单子里有几块是算水费的,魁北克省水电应用广泛,水、电也不分家。

家园 不用那么麻烦

断他们两百年殖民掠夺的时间,看看还能不能是现在的模样。

家园 支持!这个“资格”可是非常有中国文化特色的一个词

国人喜欢“有资格”,“没有资格”这样的语句,愚以为背后映射出的就是人分三六九等的文化传统,往远了说就是“刑不上大夫”“君子远庖厨”“唯女子与小人难养也”等等等等

家园 关于暖气不涉及文明程度,对楼上的说法不同意

我们老家是淮南地方,冬天也是很冷的而且也不短。当然现在气候变化剧烈,有些年头暖冬了。不过当年是政府规定(抑或国有体制下的惯例)淮河以南不建设集中供暖设施。窃以为这个规定的意义还是涉及文明的程度的,因为国情决定了这种公共设施投入巨大,私有机构难以承担,而且私人经营的许可也是不容易取得的。类似的规定还有楼房非到8层不得使用电梯,以致于90年代以前很多居民楼都最多只有6、7层。

去年到上海访友,朋友住浦东豪华社区,楼里有中央空调,可以供冷热风,颇受居民欢迎。当然这个是收费不菲的,可见随着社会发展,公共设施也要发展,这还是跟文明很有关系的吧

关键词(Tags): #社会评论
家园 这个公摊的事情就体现出文明和素质来了

不过这个素质不高不是因为人本身,而是因为环境造就,毕竟我们发展这么快,人的消费观转变不了,而消费观的形成是跟经济安全感有关的。想想最近上海的“房脆脆”倒楼事件就明白了。

话说回来,其实上海的冬天很冷的,阴冷,北方暖气环境下长大的人还真受不了,不信可以找个东北的或者北京的人问问。因此才觉得行政上规定上海属于“温和地区”不必建设供暖设施,是制度上的不文明,试问,这个规定一下,以我们全民资产都属国有的情况下,哪个居民建筑会有供暖设施呢

家园 对你的说法表示点疑问

应该是长江以南不准弄暖气

合肥就有暖气的

家园 这个是德国产的热水器,中国店里卖的

我不知道德国人如何用热水,没去过。这个德国热水器是店员跟我说的,我也不知道是不是真的德国产的,没准备买就没关心。据说功率大,加热快,不过耗电可能也厉害。

家园 谁敢嘲笑西方啊
家园 写得很好。
家园 看看只有19朵花,给你凑够20

我要批你这个人不懂事。

以为大家跟你一样都在国外?!

错。很多人对外国的想象都是电影或者宣传中来的。下面的回帖就有很大一部分。跟大家讲他们不熟悉的东西,而且口气就是教训人的(我个人不这么认为,但有人就爱对号入座,人家坐下了,你就不好赶人家起来),不挨拍才怪。

这是第一点。

第二点,不应该认为大家的认识跟你一样

比如一个人到了国外一个地方,生活所迫,再没有动过窝,他工作的餐馆比北京上海的高级的差得多。你说这话,明明跟人家所见事实不符,挨砖也是免不了的。

第三点,不应该没看到资本主义的没落

资本主义是没落的,老马早在百年多前就预测过,马克思的话能有不准?!即便不准,但也没有人指出来过。所以还要认为是准的,既然准,你说没落的好过不没落的。岂不是自造没趣。

第四点,也是关键的一点,发达西方世界不是铁板一块,好的差得都有,你光把好的跟好的比,忘了还有田纪赛马的说法,你德国的冷热供应,就比不上我三亚的蓝海椰风。缺乏民族的论战技巧,不败绝对是难免的。

我给你指出来你的不足,是因为你还很嫩,不知道人情世故。有不少人很自卑,非常非常自卑,这种情况下,物极必反,他就非常非常自尊,容不得半个不字,你这么说,无疑是赤身裸体捅马蜂窝的行为。这下好。 都出来了,不蜇得你满身是包誓不罢休。

我也想起来十几年前我要出国的时候,回了一趟老家。碰上了一个高中同学,是在当地读的大学,山东人直爽,他就极其认真的当面质问我,我听说国外资本主义社会人和人之间都是赤裸裸的金钱关系,你为什么要放弃现在拥有的到那里去?!当时我和老婆对望一眼,同时都流泪了。

我发现西西这里的娱乐功能一天比一天强

家园 这花又叫你给糟蹋了

第一点,他说的地方就是我呆的地方。如果他不点名,我以为是在说火星。

第二点,我想西西河里现在还在中餐馆里打工的很少。

第三点,资本主义不没落不等于某些败家子不没落。资本主义又不是家族产业。

第四点,是LZ在玩田忌赛马的把戏,把一个传统上供暖的地区和一个传统不供暖的地区做比,把别人的长处和自己的短处比。不知道这样的玩弄和蒙骗有什么伟大的“教育意义”。

第五点,我回到国内总是被一些高等华人当做自己人,但我见到他们对着国内同胞的“无知、愚昧、洗脑”做出悲天悯人姿态的时候,我还是忍不住要吐。

家园 讲得好!

“ 另外,西方文化里,为了得到利益或者自已想要的东西(包括女人),表现出的务实精神(伸曲进退)、面对面的斗争精神(老胡要学习啊,不要满世界和谐,把自己搞的像个笑话),对物质世界的不断探索精神,以及其社会精英的系统、完整的思维深度,是我们东方文化需要好好学习的。(当然不是说我们的文化里就没有好东西值得西方学习。)我希望我国的男女,都学习这些“洋”。”

------------------

家园 送给他不是糟蹋,送给你是

第一,你在北京上海还是德国,他说了不少地方?

第二,中餐馆不打西餐馆打,这里只是个比喻。

第三点,某个败家子跟资本主义什么关系?

别人说着头公牛不生猪娃,你说这头公牛不生猪娃,但那头母猪生猪娃。逻辑有点不对头。

第四点,我觉得他没玩,不过是举例而已。否则他一定用德国来比包头。

第五点,他们应该像你一样跟极个别无知愚昧的国内同胞当朋友。你说的、对。

因为你忍不住爱吐,吐到花上岂不是糟蹋。当然,这是开玩笑。

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 13
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河