主题：【原创】简评老美的全民医保案 -- 任爱杰

如果真有开放的那天，区区猜，很多退休的移民老人会回到母国，美国的财政支出降低，医疗保险费用降低。似乎是个多赢的事，听听CONS有哪些？

为管理费用买单,为没有保险的病人买单,为医患之间的诉讼买单,为医生的从业保险买单...

在新闻里看见一个触目惊心的词,DEFENSIVE MEDICINE.也许那个NMR根本就是没有必要的,但是医生为了免责,就做了一个.

其实医疗费用上涨,真有个恶人吗?药厂,医院,医生,律师,还是保险公司?还是人的欲望?

先进技术帮助医生诊断，何来过分使用？美国就是因为收费高的离谱才有限制。

美国NMR里面猫腻多的是，医生投资者制造商合资出钱建立诊断中心将病人送去检查，利润分成，费用火箭般上升，最后导致限制使用NMR，影响诊断，最后还是坑了病人。

如此，蓝党下台指日可待。

他对李根可真是恨之入骨。

不过美国还是有潜力的。他的人口增长率在世代更替水平之上，这一点比欧洲好，比中国也好。只要美国人愿意牺牲一点消费主义，俯下身来多打打工，还是可以复兴的

中间商，介绍病人去印度开刀。

待过波士顿和纽约两大左翼重镇，都没有被洗脑，赞

说，支持红袜还是杨基？支持爱国者还是巨人？

我一直在想，搞定医保以后，民主党的下一个梦想是啥？

感觉民主党最好不要当真搞定全民医保

涉及面这么广，金额如此巨大的改革，结果怎样，谁都猜不到。能猜到的话，随便买点股票就发了。

TED KENNEDY当年提到过,是个遥远的梦.

兄弟住郊区的，只能跟着Mets了。

这一招可以使宗教绝种，没人愿意去做炮灰。

该信的还是会去信的。不然怎么解释那么多中国学生信了耶稣？

这个倒是很可能。

欧洲算是做的比较好，还不够。

等到普及大学教育后，还可以普及研究生教育，让人们素质极大提高，后面嘛该干什么就干什么了。