西西河

主题:【文摘】央视大楼的“色情门”假象。 -- njyd

共:💬23 🌺35 新:
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 2
下页 末页
家园 【文摘】央视大楼的“色情门”假象。

央视大楼的“色情门”假象

  一则最后的回应

  “它没有隐藏的涵义”

  虽然央视对色情风波没有任何回应,所幸的是,库哈斯创办的OMA(荷兰大都会建筑事务所)并未保持沉默。

  8月22日,当记者试图联系OMA中国区负责央视新大楼项目的工作人员时,对方通知记者,OMA已经在官网上对此事做出了回应,并发送给记者声明链接。

  声明中解释了流传在网络上的图片的用处:

  “书籍的封面图片设计师建议了一些有关OMA项目的漫画/讽刺画。OMA拒绝了这些设计,而选用了将CCTV大楼作为变化的世界秩序中光辉闪耀的标志这个版本作为封面,因为它反映了我们在这个设计中的真实意图。书籍的设计师将被拒绝的封面图片作为缩影放在书的附录中。”

  接下来说明了这些被拒绝当作封面的图片无任何所指:

  “2005年,其中几张被拒绝的图片在中国的网络上流传,4年后,同样的图片再度在网络上流传,造成误解和猜测。 OMA没有制造这些图片,其内容并不以任何方式代表我们的观点。”

  声明中的最后一段总结道:“明确强调不同意与这些图像有关的解释。我们在CCTV 大楼中真实的设计意图已经阐明并无数次地发表过,它没有隐藏的涵义。”

  最后的署名为“雷姆·库哈斯”。

  这成了给谁的耳光?

家园 报道只是为了澄清一个谣传,岂不悲哀
  • -- 系统屏蔽 --。
家园 你说有就是有了么?

  象个大裤衩就说明有色情含义?这真应了那句老话:心中有什么就会看到什么。

家园 一个擦屁股的报道而已

还是企业的商誉最重要,库哈斯前几天头脑发热吐真言实在是太愚蠢了。

家园 呵呵,你的发言

正好说明了一个问题:想造谣搞臭一个人非常容易,而反过来想澄清这个谣言是多么的困难,即使这个谣言本来就是假的。在央视大楼这个问题上,很多人在自己心里本来就是对他不爽,现在跑出来一个说法正好可以让他找到地方发泄一下,所以也就不管真假对错就拿来为我所用了。

  • -- 系统屏蔽 --。
家园 用别人的擦屁股纸来堵民众的嘴?不恶心么?
家园 自己心中有什么就会想到什么。
家园 不觉得很色情啊

为什么那么多人往色情上面想?

那个门虽然像个大裤衩,但看到大裤衩是不会想到色情的,就像看到女式内衣我们也不会想到不该想的事情。

恩,我们都是圣人。

谁爱做圣人谁去做,到网上还装什么圣人。

家园 掩耳盗铃耳。。。
家园 他在什么地方吐的真言

你有报到地址吗

有当事人的,亲自确认吗

这个否认声明,可是人家,签名确定,承认的.

家园 所以说“一封信,2分钱,恶心你小子大半年”

有哪个被诬为破鞋的女人会满世界跟人说“俺没偷过汉子”去?如果有,那么这个可怜的女人一定被逼疯了....

什么,那个野汉子出来说没跟她困过觉?那是他冷静下来了,前几天我明明亲耳听见他脑袋一热说了实话.....

老南京老哥还是淡定吧,听蝲蝲蛄叫就不种地了?有狗咬人就不出门了?水里王八多就不下河了?

家园 这事前后各种说法完全不同,彻底晕了
家园 有些事就怕瞎联想:男人就是1角硬币。前面是1竖后面是菊花
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 2
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河