主题:【原创】四面楚歌之南亚篇 印度洋之大博弈之一 -- 井底望天
一
在西方现在时兴一种观点,就是世界力量开始呈三分天下之势,就是由欧洲,美国和中国形成未来的世界三极,并以这三个权力中心,构造世界新的势力版图。
而每个权力中心,都有自己的势力范围,或者说就是门罗主义所说的后院。那么美国的后院,当然是拉丁美洲,欧洲的后院当然是非洲,而中国的后院自然是东南亚。那么这三强,谁可以拢住自己的后院,把后墙篱笆扎得紧一些,而又可以伸手到别人的后院去执宝贝,谁就会在竞争中占上风。
这种观点其实是有一定的道理,但又有很多的扯淡。因为这种三分天下的格局,忽视了三个重要的因素。第一是没有考虑到这些被人称为人家后院的国家,自身的民族、宗教和利益的要求。因为对这些国家来讲,人家自然不敢得罪你这个北方的所谓主子,但也没有必要对你的要求亦步亦趋,跟着你站队。最好的方法,当然是对你所谓世界三强,谁都不得罪,做个墙头草,让你这帮大佬自己打自己,人家从中获利。
第二个是这种思路还是来源于西方人根深蒂固的殖民主义传统,以为靠自己原来那一套,就可以改变这些地方的行为,还以为自己仍然是19世界的殖民强权呢(尤其是欧洲的那帮脑残)。其实在这三强中间,除了中国之外,美国和欧洲正在经历一个反向的内部殖民化,就是美国自以为可以压制住的后院中南美洲国家,出现了大量中南美洲裔向美国合法和非法移民的过程。现在美国的情况还不严重,但是在2050年时,美国的人口结构就会发生非常关键性的变化,就是美国非拉丁裔的白人,在全国人口的比重,会从2000年的69.4%下降到2050年50.1%。
根据美国人口普查局的预测,非拉丁裔白人人口,会从1亿9千5百万,增加1千4百万到2亿1千万,但在2040年开始,人口出现负增长。而拉丁裔会增加6千7百万,从现在的3千5百万(还没有计算超过1千万的非法移民)到1亿,从现在的12%左右,变成大概25%。其他黑人人口会变成15%,亚裔变成8%,都不是太多增长。
而拉丁裔主要的分布就是当年美国通过美墨战争,从墨西哥手上抢过来的西部和西南部各州,如加州,德州,亚利桑那州,新墨西哥州等等。那么到了那个时候,这些地方全是拉丁族裔的天下,对美国会是什么样的影响?
记得前几年,有一个瑞典酒商,在墨西哥做广告,推出了一张“绝对完美”的地图,将美国通过战争抢过来的占美国现在版图12%,但就是墨西哥战前42%的52万5千平方英里的土地,“还给”了墨西哥,引起了美国人的抗议和对其伏特加产品的抵制,不得不道歉和撤消了广告。
图一 瑞典酒商的“一个完美世界”地图广告
其实这个问题,在欧洲现在已经成为了一个社会问题,就是来自于北非的穆斯林人口,有取代欧洲白人成为人口主体的趋势。
其实在整个欧洲,2008年穆斯林人口只占了主体的7%。如果除掉没有参加欧盟的穆斯林国家,比如南欧的阿尔巴尼亚、波斯尼亚和科索沃,还有穆斯林人口占20%的俄罗斯,以及根本不被人算作欧洲的土耳其,欧盟27国的穆斯林人口才是5%。如果考虑到白人人口的负增长,和穆斯林人口的强烈正增长,到了2050年,这个比例大概会变成20%,在英国,荷兰和西班牙,估计会更高,而现在已经占10%的法国,则不知会是什么样子。恐怕对欧洲人来讲,是别有一番滋味在心头了。
这种所谓“内部殖民化”的趋势,在中国就不是一个问题,但在中国历史上不是没有出现过。汉朝没落后的三国混战,造成中原人口急剧减少,而北方草原气候随着地球变冷,导致各游牧民族迁徙入关。由于在文化上未能完全融合,终于在八王之乱后,形成了五胡乱华的4百年混沌局面,直到鲜卑的北魏,才完成了整个融合过程。而当年希特勒在他的《我的奋斗》一书中,对内部殖民化的担忧,是最后种族屠杀犹太人和吉普赛人的理论基础。今天的德国,穆斯林人口只占3%,但对来自土耳其人的威胁,已经在德国人中间形成了一个普遍的共识。
刚去世不久的哈佛大学教授亨廷顿,在他的“文明冲突论”理论中,把美国和欧洲的内部殖民化,看作是对西方文明衰落的三大主要挑战之一。要解决这个问题,当然要么就是强行同化境内的外来族群—欧洲的穆斯林和美国的拉丁裔,要么就要制止移民,还有就是要扭转本地族群的出生率太低的问题。他的另外两个保住西方文明在世界上的统治地位的方子,一个是推行普世价值,把西方文明的特定价值体系包装成全人类通用体系,以保证西方人可以同时制定游戏规则,又同时在自己参与游戏是扮演裁判的角色,可以随时改变规则来保障自己利益。另一个则是防止非西方国家获得核子武器,从而保证西方强大的常规军力,可以推行西方的价值体系。
不过正如俺们古人说的,肉食者鄙,未能远谋。在美国权力中心的人,不一定看问题会这么远。他们的思维方式,更是马汉海权论下框架下的内容。而远望全球的蓝色海洋,唯一是美国的最弱链接的地方,就是印度洋。
印度洋同时也是中国海外能源和原材料,从北非和中东东来,和中国主要出口市场之一欧盟西去的主要通道,因此美国战略界的断定,这个世界的主要海权之争,就是在印度洋。
就没有多少元气。冷战时做两大阵营的墙头草,没事惹中国显示了二流大国的一等雄心,当然,三哥比起那个三流国家想做泛突厥老大的土国的一流雄心多少还有点谱。可惜三哥生不逢时,印度洋是欧美、穆斯林世界、中国之间博弈的中心,三哥打这牌打那牌想利用别人反倒被人利用。三哥要好好练内功才是正经。
二
不过在展开讨论这个专题之前,俺要说一下第三个因素,就是这种三分天下,各管自家后院,然后伸手到人家那里淘宝的想法,过高估计了三强自身的文化影响力,以为自己那套文化上忽悠世界的东东,真能够得到这些“后院”国家的全力赞同,而做出只对自己有益的选择。而事实上,更可能出现的是,人家来者不拒,还希望用你中国牌,对付他美国牌,用他美国牌,对付你欧洲牌,再用你欧洲牌,来对付他中国牌呢。
如果按照西方人的思维方法,中国人虽然把筷子伸到了美国人的后院拉丁美洲,去夹人家美国人理所当然认定是自己的肥肉来吃,也不会形成对美国致命的影响。毕竟人家美国强大的海军力量,可以控制从巴拿马运河到太平洋的亚洲海岸。大不了最后就切断你的运输线,除非你拿其他全球利益上的筹码来换。
这里俺就简单介绍一下拉丁美洲的情况。拉丁美洲基本上是两个领袖之争,一个就是委内瑞拉,一个就是巴西。而中国和这两个国家的关系都不错,并且现在的突破口是华人和华裔比较多,占了总人口2千8百万的20%的秘鲁。
美国的共和党鹰派对中国在拉丁美洲的贸易和投资,早已经不满,不过没有办法因此而对这些国家实施压力。唯一可以做到的,就是象奥巴马这次在美洲国家会议上,和古巴和委内瑞拉的示好,和对洪都拉斯军事政变的斡旋。
而在东南亚这个西方人定义的中国后院,则是由希拉里高调宣称,美国返回东南亚,并以南海列岛的主权争端,来介入当地事务。在对美国和中国都抱有好感的非洲,俺们也可以看到美国的外交动作。不过只要美国和欧洲的目的,不是要搞乱这些地方,那么多一些投资和贸易的参与者,对这些地区的人民也不是什么坏事。
虽然说中国和拉丁美洲的贸易增加比较快,但还是可以看出中国对印度洋航线的依赖性,要远远高于太平洋。因此可以理解未来的战略发展方向,是军事力量处于弱势的中国,试图破局,打破军事力量强势的欧洲和美国围堵的一个博弈。因此主要的局势混乱,将是发生在中国周边的国家,或者中国自己的边境地带(比如说去年的西藏和今年的新疆),而最会发生问题的地方,当是中国通往印度洋的两个走廊—巴基斯坦和缅甸。
俺们先看一下美国《外交事务》杂志今年4月份,由卡普兰(Robert Kaplan)这个美国军方出名的喉舌发表的一篇文章。这篇文章题目叫做“21世纪的中心(Center Stage of 21st Century)”,认为印度洋这个美国势力比较微弱,又涵盖了西边的撒哈拉沙漠,东边的印度尼西亚群岛这个穆斯林文化圈的地方,将是亚洲两个新兴强权中国和印度争夺的地方。而作为实力衰退的美国,不可能像在太平洋和大西洋那样占绝对的支配地位,需要集合自己的盟友,在中印两大势力中做裁判(估计是拉偏架),以保证这个地区的稳定和次序。
而在2008年12月份,中国云南省的副省长顾朝曦,在接受《中国社科院报》记者采访时,提出“直达印度洋是中国改革开放的新选择”,认为从云南经缅甸到印度洋的新通道,可以减少3千公里的马六甲绕路,而且可以一下子,开拓东南亚10个国家5亿人的市场,和南亚7个国家13亿人的市场。
在俺的《大国游戏》里,谈到了中国直达印度洋的2条通道,一条就是从缅甸的实兑港上岸,经曼德勒到云南的瑞丽,一条就是从巴基斯坦的瓜达尔港上岸,直接通过巴基斯坦全境到新疆的喀什。不过俺也说过巴基斯坦线路的问题,在于南边的俾路支独立运动,和北边美国的反恐战争。而且南疆的喀什,也是疆独分子最猖獗之地。因此这条线路确实有很大的难度,还不算上跨越喀喇昆仑山这些地理上的困难。
结果今年的8月份,中石油最后取消了在瓜达尔港口建立炼油基地的计划。不过同时,缅甸输油管道,却开始了施工,总算是打开了中国通向印度洋的第一个通道。
而俺们可以预料,美国人是不会轻轻松松就让中国人得手,果然美国联邦参议员,来自弗吉尼亚州的民主党人韦伯(Jim Webb),以争取释放因非法接触昂山素姬的美国人为理由,突然破例的访问了缅甸。不要小看了这位韦老哥,他曾在当年的里根政府时代出任过美国海军部长,算是国际战略上的老手。
那么美国的这个举动,其隐藏的含义是什么?以著名军师布热津斯基在后面出谋划策的奥巴马政府,在缅甸会有什么新招?而对中国若即若离的缅甸军政府,葫芦里卖的是什么药?
如果你看一下美国的新闻媒体对缅甸的报道,就会得出一个错误的结论,以为缅甸军政府简直就是中国政府的附庸,而没有中国的大力支持,缅甸军政府早就会垮台了。其实这些都是媒体精英们用来忽悠小老百姓的东西。
根据美国的各个思想库的分析,其实缅甸军政府对中国非常警惕,比较惧怕缅甸回到英国人来之前,完全附庸于中国的局面。而缅甸军政府现在对中国的依赖,主要来源于被西方的孤立和制裁逼得山穷水尽,没有去路,只好偏向中国。但是缅甸军政府一有机会,就会马上利用印度和东盟来平衡中国,因此如果西方敢于打开局面,不再一味的支持昂山素姬,而是认可缅甸军政府的合法性,就可以被军政府,大红地毯,敲锣打鼓地欢迎进来。
而美国现在的政策,似乎印证这种变化,就是认可了前几年靠支持民主派试图推翻军政府的颜色革命政策的失败。
如果领导人有魄力的话,可以考虑向美国中情局学习,在缅甸发动政变,事实上控制缅甸,打开印度洋通道。同时削弱缅甸中央政府控制区,加大果敢等特区的控制范围,使特区范围直达印度洋。
恭喜:你意外获得【通宝】一枚
鲜花已经成功送出。
此次送花为【有效送花赞扬,涨乐善、声望】
美国国内、阿富汗的屁股还没有擦干净又要动东南亚的脑筋,想把火烧到任家后院,四两拨千斤好翻本。
印度洋的问题谈了半天,归根到底还是一个海军的力量问题?
当前政府不能只着眼于目前,也不能计较得失,为下一个五十年开创一个新局面,当年周总理还是冒着被暗杀的生命危险.
不过舆论实际上是起了不好的作用,一有点成绩就YY到天上去,一有点损失就骂的狗血喷头,做大事不拘小节,更不能在乎个人荣辱,这点上我不看好影帝.
这几天果敢的局势就印证了这一点,
好一个“巧实力”