西西河

主题:【原创】大国企病状 -- wqnsihs

共:💬187 🌺1146
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 13
下页 末页
家园 同意
家园 恩。中交建是仅次于中铁建中铁工之后的第三大建筑类央企

年营业额大概一千亿出头,07年的数据

家园 是的

不过现在除了珠港澳大桥这样的中央直属项目,他们的二三级子公司在地方上那项目难度也大多了,因为没有根,受到地方自己垄断国企的排斥的,很多时候过去弄项目,对付说,看面子上给点活可以,但是不许在我们这地方成立分公司长期抢活

家园 嗯哪

5、集团人事权只在处级以下,2级以上公司领导由组织部委派。连商量余地都没有,国资委对此也很愤愤不平。

家园 是这样的。组织资源、比运用资源更重要。所谓:

30%前政府官员,30%级别极高的退伍军人”是核心优势

巧妇难为无米之炊嘛。

不过一味的依赖搞资源、而忽略资源使用效率,就好比总吃人参而不锻炼身体。 呵呵

家园 对自己别太苛责了。这就是有志向。呵呵

说实在的,以前总是以能够干大事为荣,现在想来许多所谓大事,不过是自我陶醉而已。

当然,除了志向,忙总还有业务能力、和手腕。

要是再有政治嗅觉和手腕就完美了。 呵呵

家园 休息、休息一下。
家园 这些企业的管理能力到底如何?

如果没有政策支持(可能力度已经很小),在国际和国内市场的竞争能力到底怎样?

家园 国内劳动力优势怎么体现的?

看过一种说法。

在劳动密集型承包项目中,

中国劳动力的成本优势已在逐步消失。

家园 这些中央企业和M总提到的国企有大的不同吗?
家园 宝推了,自06年下河后的第一次宝推。
家园 我只是小卒子,看到的东西有限

个人感觉管理能力不好,但是目前竞争力肯定打过民企的,甚至将来也是

一个原因是原来成立中交建的时候,给的东西实在是好,固定地产都很大,各子公司的办公楼都是自己的,有些公司非常富余,一个大楼自己用一层就够了,剩下的都租了。,然后哪些大型设备很贵的,很多民企都是问他们租的,买不起。

更重要的就是资质,基本都非常全,都是最好的资质,而民企这几年才开始有些强的能在资质上和他们比,地方国企以前资质也不行,这几年倒逐渐好了。

最后是关系,这点我觉得虽然扶持力度小多了,但隐性的优势还很大的,像我单位里几乎所有的中层都是同济,东南,西公这些学校的土木或者桥梁专业毕业的,交通系统里同学老师遍天下,再过几年等他们上位了,他们的老朋友相应也上位了,这优势 = =,很多民企我觉得还不行,他们好多人都是一步步做上来的,但总体的学历优势不如央企

出国的话,大部分还都是做第三世界的项目,和当地企业比很有优势,干得不错。发达国家大项目现在很少吧,不太听说参和进去。论实力的话,西方的没接触过,和日本比,那差距可不是一点点大,日本人干活太细了。。。。。。。特别是环境保护方面,发达国家要求都很高,我们这方面实在太弱了

家园 第一次以这种方式先谢谢一下。

恭喜:你意外获得【通宝】一枚

鲜花已经成功送出。

此次送花为【有效送花赞扬,涨乐善、声望】

家园 谢花

我又修改了一下国外的情况,主要还是做第三世界,和他们比很有优势,特别是施工经验和能力

发达国家我了解的很少,稍微知道一点日本的,比我们先进很多,我自己觉得是不行的,方式一个环境保护我们就很弱。。。

家园 也看过一些资料。

如同说到的印度电站项目,如果说国企(央企仅是其中一部分)管理能力如此差,又靠什么把那些老牌承包商打得有时都不敢去投标了?

最后是关系,这点我觉得虽然扶持力度小多了,但隐性的优势还很大的,像我单位里几乎所有的中层都是同济,东南,西公这些学校的土木或者桥梁专业毕业的,交通系统里同学老师遍天下,再过几年等他们上位了,他们的老朋友相应也上位了

国企对政府,至少也是体制上有优势。虽然有时是劣势。

资源如此丰富,是不是反倒把管理问题给掩盖了。

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 13
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河