主题：【原创】文革的理论探讨 -- 史节
资产阶级的优势和弱点, 都根源于资产;
无产阶级的优势和弱点, 都根源于无产.
中国的发展, 既需要监督资产阶级,以免资产阶级因利益而投敌;
也需要压制无产阶级, 以免无产阶级因胜利而变质.
按照阁下的逻辑，如果阁下是个两性人，意思是你就是个两性人？
到84年基本解决温饱问题，这和邓没半毛钱关系？
84年，毛死了8年了。
我不过说中央委员会投票不代表不违反党章罢了。
另外，您还反对邓干什么？
此等理论是肃反扩大化等等让人不堪回首的理论基础。
此等理论是波尔布特等文革政党屠杀的理论。
此等理论是将毛泽东等同于希特勒。
计划积累到整个工业体系完成再反哺工人农民的！可是改革开放之后不仅撕毁了对工人农民的承诺、变卖公共财产、拆毁自身工业体系，还把这些资源和企业卖掉的钱计入GDP，算成经济发展！卖光就有政绩！
两代人的3两油棒子面白吃了不算，到现在你个2还TMD拿这事寒碜人！
我们的主要产品哪个不比那个时代高若干倍！
那个时代农民剪刀差，农业税。而如今开始反哺农业了，你看不下去了？
今日如此之糟，我们有世界第一的工业生产能力，我们的灾民能够在受灾后70多天就入住新建的房子，能够在上千万人受灾的地方在2年时间完成基本重建，能够每年修上万公里的公路，能够同时开工若干个巨型工程。于是你看不下了，要把今日的中国打倒！
其实所谓左右就在一念之差。无非是认为今天应该打倒，而要恢复昨日的光荣罢了。如果你认为毛周邓江开创领导的这样一个国家是场错误的话，真应该恭喜你，你离右派连半米都不到。
请不要把毛周 和 邓江 放在一起 谢谢！
这一点你改变不了。
农业税才多少钱？可土地增值了多少倍？产品多了多少？难道这些农民都享受到了？反哺了？你还好意思说？！
如果农民收入随着经济增长而增长我们还有会三农问题？“农村真穷、农民真苦、农业真危险”在你眼里不存在？
你说的工业能力生产的产品难道是农民在享用？
还扣帽子？
那你的意思 孙中山 和 蒋介石也一样？
他们都是中华民国的领导人啊
孙中山 和 汪精卫也一样？
他们都是国民党的领导人啊
有些人正经谈事谈不了，就会搅混水
就像有人说的：其实非要往一块扯，毛周和希特勒也是一样的。因为他们都是两个眼睛，都是一张嘴。都是党政领导人。
七二年毛治定的四三方案的成果，说一点关系没有是有点过，但主要是对毛时代既定的持行。
http://www.here4news.com/article/3100881
http://www.sbanzu.com/topicdisplay.asp?BoardID=14&Page=2&TopicID=3536743
http://www.here4news.com/article/3100183
http://www.here4news.com/article/3099736
这个国家的基础是全国人民在毛主席带领下，省吃简用，坚苦奋斗得来的。
这是这个国家民众有权力享有得到现在，在此基础上发展起来的经济成果的，根本合理性。
也是回击JY们，动不动就想侵吞这个国家财产，把大部分民众趋离公共资产与权力，动不动还骂老百姓民粹的，法理所在。
这个国家农进工，划时代的发展，不是靠毛主席带领全国人省吃简用坚苦奋斗。
你以为真象JY们说的那样，是靠口水和不负责任。
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
我在说这个政权的合法性。
看不懂一边玩去。
原先你穷的要死，还向你要钱。
如今不再向你要钱了，还给你钱。你说现在没原先对你好？你说没说瞎话！