西西河

主题:孟买恐怖袭击和乌鲁木齐打砸抢烧事件的白描式对照 -- 散仙在飞

共:💬71 🌺139 🌵16 新:
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 5
下页 末页
家园 我早就说过,这件事不简单

搞不好,它会引起连环爆炸,最后在你最意想不到的地方——比如说改革开放的合法性基础——爆炸。

家园 7.5惨剧,是个人都会感到悲伤。

人都是有感情的,但一群人搞的政治是没有感情的。

历史的看,有些事情是有代价的,但是我们普通老百姓最后也别有这种眼光,太过冷酷。

我个人觉得,尊驾行文之先或许需确定自己的视角是宏观还是微观。以微观视角论宏观问题,常常不得其法,适得其反。

刚才言辞多有过激,见谅。

家园 呵呵,试着理解您的逻辑...

我说的是两件事件的对照,您却把它解读成

中印两国的对照

我说无辜者的死难是同一回事,您似乎把它扯到了死难人数上去了,

台湾风灾死几百人,大陆地震死几万人,那大陆的救援能力不如台湾了?

我说 “在中国的字典里,暴徒是暴徒,维族是维族,两者是不能等同的”,而您却说:

看看科索沃,暴徒是暴徒,穆族是穆族??到后来谁能分清?

哇咔咔,我们都知道新疆是中国国家领土不可分割的一部分,是中国的一个自治区,

而科索沃,嘿嘿,您把这两者扯到一起,是什么意思?!难道是在预示着什么?

还有,转到75事件本身来,您的逻辑难道是: “看看乌鲁木齐,暴徒是暴徒,W族是W族??到后来谁能分清?”

所以,不能采取坚决措施去平息暴乱,所以乌市相关部门当天的处置是正确的,理智的,不天真的!而那百十位和另外近2000位,就算是**吧!

最后,我们在看到别人“天真”的时候,是否应该想想自己的“不天真”在别人眼里可能就是“冷血”?

如果谁也说服不了谁,不妨请个乌市的群众来评评理...

家园 是的,叶兄,现在就看后续“罪与罚”的公正性了

历史的看,有些事情是有代价的,但是我们普通老百姓最后也别有这种眼光,太过冷酷。

我同意这一点。

而现在,逝者已逝,

针对被捕的暴徒的审判是否公正,是否严格按照法律的准绳处理,是问题的关键,

如果这一点处理不好,

之前付出的代价等于白付,

后面还会赔上更大的代价!

也许是所有的人都输不起的代价!

家园 厉害:)

这话乍一看很正确,其实真是说到了那帮人的骨子里的了。

家园 很大程度上过去决定着未来

诶,怕也是改不了这种状况的了。

家园 鸟市的群众

不用来评理了,他们拿起大棒上街了,他们不天真,自己动手保卫自己了,不需要冷血派大棋党的唧唧歪歪。

  • -- 系统屏蔽 --。
  • -- 系统屏蔽 --。
  • -- 系统屏蔽 --。
  • -- 系统屏蔽 --。
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 5
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河