主题：中国将对外媒询问零拒绝 -- 晨枫
还是很迷惑：如果新闻发布会是外交部管，许可也是外交部管，国新办管什么呢？只管港澳台？这个关系太别扭了。要这样的话，国新办应该和新闻署合并，统管两岸三地。本来都是中国嘛。
那新闻署又是干什么的呢？
但这时候看看，人家就是比咱受待见，要没有外媒，现在谁知道啥样子～～～
人只会向利益，以及能够带来或者损害利益的权力去弯腰。这就是为啥外媒的屁比土媒更香的原因。
所以说，尽管这个开头很好，但是如果没法建立并真正实行向下负责的体制，土媒和民众恐怕是很难享受到这样的待遇的
权利只能从斗争中来。
代表国务院？所有部委？省市地方？国新办发表新闻，和外交部新闻司有什么分工？
难道到信访部门就不是给党和政府施加压力了吗？还坏死通过信访转来的根本就没有压力？
看到了吧，看样子精神病的借口应该不是少数了。
要真这位领导的说法。那就真的说明往外捅才可能是能真正解决问题的途径，一般只要政府部门越说禁止某些事情，那肯定照做就有利可图。
这19家行业组织来自全球，都是行业里的“重量级人物”，包括美国商会、美国全国制造商协会、美国对外贸易委员会以及美国半导体行业协会，还包括日本、欧洲和加拿大的行业组织也参与了署名。
据传言，李毅中接到这封信后，在弄清了“国际通行做法”原委后，“大发雷霆，严厉批评了软件服务司”。
来自高层方面的询问很快到了工信部，压力陡然升级。
“随后，工信部决定，暂缓安装。”知情人士说。
这个，他们政法委和卫生厅是联谊单位吗？？？
这样的官员一露蠢相，就离罢官不远了。这样的问题要多问，这样的官员就暴露了。
试比较：
中国最高权力机关是？最高行政机关是？
答：前者是全国人民代表大会，后者是国务院。国务院新闻办公室只是国务院的办事机构之一，当然不是权力机关。
权力机构和有权力的机构，完全是不同的概念。
现管。难道国新办关闭网易历史频道，网易还能向全国人大请愿不成？
国新办有监督检查互联网新闻的权力职责，跟它是否是权力机关，完全是不同的概念。你这里是按照自己的理解，把有权力的机关都看作是权力机关了。这种理解是错误的，但凡是个机构，就会拥有处理某项事务的权力，难道所有机构就都是权力机构了？显然不是这样的。
另外网易这里我不知情，但如果网易历史频道违反了互联网新闻的有关规定而被关闭，那就是国新办在行使其职责。对错与否，可以另外讨论。
外交部新闻司发布的新闻限于外交方面，而国新办则可以发布国务院各部委工作方面的新闻。比如说，国新办可以联合发改委召开新闻发布会发布宏观调控方面的新闻，国新办也可以会同新闻出版署介绍新闻管理体制方面的改革