西西河

主题:【原创】中美企业差异随想 -- suqier

共:💬86 🌺562 🌵2
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 6
下页 末页
家园 那是因为国内学术制度刚破了旧,还没完善新

改革前那引用也很严谨,什么马克思说xxx,毛主席说xxx,鲁迅说xxx,高尔基说xxx之类的不能搞错

家园 不够aggressive

工人和商人/经理/中层干部毕竟还是不同的.你周围的学生多半也和工人一样,只看到眼前的利益,象算盘珠子一样,拨一拨动一动.

企业的生死一般不取决于工人,更多地是取决于顶层的决策和中层的执行,错误的方向比速度慢更可怕.工人偷懒,无非是速度慢一点罢了.象三大汽车公司搞成这样也是奇迹.

好些中国folks会不顾事实,无逻辑地狡辩。

哈,偶还以为这是印度人的通病呢.

借调人员是项目经理的常态,如果专为一个个项目去配专用的人员,人力成本就太高了.

家园 错误的方向比速度慢更可怕.

这个有道理。这是最关键的。高层决定企业的命运。底层的决定运作效率。

家园 word里打notes打得烦死.

Use Endotes.

盗版其实是扼杀了创新。软件的继续发展依赖的环境给破坏了。你看国人开发了何种有影响的软件?其实版权养的不光是资本家,还有那些开发梯队,维持一种技术优势。

家园 毛主席一个有名的幽默语录

为什么要学外语?因为外语是非花功夫才能学好的语言。

家园 这东西兼容性不是很好

用起来不爽,据说牛人都tex写作

家园 Use latex?

我以前用Scientific word.后来被迫用word了。word的图不好控制。

家园 latex只是tex系列里的一种,俺不是很熟悉

其实word用好了也不错,图片排版可以用无色表格来帮忙

家园 功夫不高

所以比较吃力。这个啥事情都自己做就是这点不好。

家园 只从微观上说说

近两年逐步离开业务线,在企业管理线上处理一些事务,感觉处理国内企业的种种问题还是需要系统化的解决思路,某一个方向上的所谓“猛药”很难对企业形成根本的改观。甚至,组织的纠错机制会很大很大程度上对“猛药”形成抵制,进而让“猛药”变成“响屁”,最终消于无形。

记得前段时间看了本书,讲到西方的管理手段与中国企业的结合问题,最根本,还是社会的信用机制缺失。和suqier同学的判断一直,“失信”或“背叛”的成本收益率逼近正无穷。

家园 这不就是你说的“挺喔科”吗?

几天前阿尔及利亚的中国人与当地人发生群殴,起因是口角,然后中国人就叫了五十多人来报复,

家园 国企的弊端而已,干啥上升到“中国文化”?

一事一议,何必非要从根子上否定自己?

美国我没去过,但我在欧洲呆满三年了(我在一家欧洲的“国企”)。

这里面的内斗真是让我烦不胜烦,好好的一个项目能因为内斗拖上几个月。

这是欧洲文化的问题吗?

世界文化,美国独好?

或者是欧洲法制不健全,不能提供你说的那种“公共服务产品”?

我看都不是吧。所以还是就事论事,不要上升到这个高度。

家园 大锅饭已经是欧洲文化的一部分了吧?

至少我觉得法国现在是社会主义了.

家园 有一点不能同意

知识产权保护

......

另一个代价,就是学术界的抄袭日益严重,同时伴随着中国博士扩招/质量下降。中国新招在读的博士去年已经超过了美国。

学术界的抄袭和知识产权保护弱没有关系,学术论文的抄袭在中国从来就没有像盗版碟那样被纵容过。学术腐败完全是另外的原因。

家园 也有一点不能同意。

办公室政治/斗争一般只局限于高层,也不太会影响下层。

这句话不能认同。

请看看咱们河里的职场经营,那么多明显的例子.

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 6
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河