主题：刚看完体操单项决赛，空前绝后的一幕发生了 -- 不爱吱声

涅莫夫单杠决赛几乎完美的动作却得了低分，全场观众嘘裁判能有一刻钟，使得比赛无法进行。下一个美国的保罗做的并不见得比涅莫夫好，却得了最后拿银牌的高分，再一次遭到全场观众的嘘声。真是有点看不明白。

不过涅莫夫的大将风度，赢得了观众。可以说今天单杠比赛有两人获胜，一个是涅莫夫，另一个是意大利的金牌获得者。

实际上意大利选手获得金牌，应该有涅莫夫一份功劳，从难度和完成情况来看，涅莫夫和意大利选手不相上下，由于有涅莫夫的前车之鉴，裁判不敢再给同样出色的意大利选手压分。

涅莫夫的杠上四个连续翻腾动作，再加另外两个高难度杠上翻腾动作，是我见过比赛中最漂亮的。

http://www.cchere.com/article/235011

不管怎样，像伯涅夫这种高龄运动员，他们已经将运动当作自己的一部分，从中体验快乐。就像中国的张宁所说的：她现在在比赛中收获的完全是快乐了。这种永不放弃，向目标不断冲击的精神才是最让我感动的。

无论如何，赛场上还是应该更公正一些，因为只有这样，体育运动才能向前发展。

连续三个空翻都是直体两周，这是自由体操的动作。

不过涅莫夫的杠上表现确实高且飘，惊险好看，可惜落地单腿向外移了一步。

涅莫夫真是好风度，他当运动员一生即使什么奖牌都不要，有这15分钟也值回票价了

伯涅夫下法不完美，可是今天所有选手下法都不完美，如何解释保罗下法同样不完美的情况下，得到如此高分（9.812）。在所有选手下法都不完美的情况下，杠上的动作明显是意大利选手和伯涅夫在难度和质量上高出一筹，为何伯涅夫得分如此低？改判之前，他的得分是9.725，（下法扣除0。1的话，另外的近0.2分是如何扣的呢？）真是外行看热闹吗？

俄国与中国的备受刁难偶觉得难脱冷战的阴影。

可以想像以前的奥运这些裁判是如何交易的。中俄与罗马尼亚一直是体操强国，在这里面受的打击恐怕非一两届了。

有个想法，当初李宁等的神勇固有超人的本领，也有冷战期间中国作为两边争取对象的运气。

不懂规则的观众炸场而已，素质太低~~~~

所谓10分起评也是各个难度动作加分的累计达到十分，只要完成一个就有一个得加分，腾跃动作的连续也有加分，他的动作绝对10分起评。不管是裁判（明确显示10分起评），还是当时解说的原世界冠军刘璇都认为是10分起评，不知道到底应该听谁的？

头一次见过不分国别的上千观众全体一起站立十多分钟起哄的，甚至还包括很多各国的电视转播工作人员（宁辛语）。大家如此整齐的素质低也真不容易！

如果他个人对哪个运动员特别有好感，扣分时就比较松。每个单项有一个专门的裁判长（不排除崇美压欧和受贿的情况），所以肯定有抬分和压分的情况。这是公开的密秘，国内裁判也好，国际裁判也罢都是一样的。跟政治倒扯不上那么多关系。罗马尼亚这次已经拿了一个女子团体金牌，是重量级的金牌了。俄罗斯无论男队女队一直是在第一、第二和第三的位置徘徊，他们的总体成绩一直不太差，所以单项时就得少分些奖牌了。估计美国这次是花了不少钱，要不不会这么得逞，拿了两个个人全能还要拿单项。（纯属本人个人推测，不代表任何立场呀。）

任何一项体育项目都不可能由一个国家一直统治，总是有起有落，李宁代表了一个时代，而后来由于他也担任国际体操裁判，中国也沾了不少光，所以才继续有李小双的时代。我倒是觉得中国以后应该加强在裁判席里也多占些席位，才能为中国体操维护一部分公平。中国的国际体操裁判非常少，主要问题是英语不能过关。中国整个体育界都有一种现象，重技能，轻文化。这是个令人长远担忧的问题。