主题：【原创】中国和美国，谁会经济崩溃？ -- hwd99

一年一年毕业的生物的、药学、化学的外国博士好多都去医药公司了。哪里会有什么搞新药的都是美国本土人才？

也就是这些工作目前还算高薪，美国本土人才采取凑凑热闹。

从来不存在什么，外国人一离开美国就邯郸学步搞不了科研了。差异只在于美国有财力支撑各个研究项目，而其它国家往往缺乏财力罢了。啥叫无法创新？感情中国研究者在science上发的文章都是低水平重复？那都不是创新？

中国发展下去也会有这种财力。这一点都不奇怪。

既然您认同科研人海战术，人多力量大，为什么能够同时认同“根本没有必要同时使用如此之多的博士”、几十万医药工业从业人员能够完全满足所有药物的开发研制和生产？

自然是无限广阔的，投入再多的人力也有所不足。

不过

应该拍两部电影。。 河里有搞电影的高人没？

没花了。。

恭喜：你意外获得【通宝】一枚

鲜花已经成功送出。

此次送花为【有效送花赞扬，涨乐善、声望】

一个果蝇项目就有上千实验室，所以就饱和了。

60-70年代，NIH拿着经费主动到大学校园找教授做项目，教授们爱理不理，原因就是手上工作还忙不过来。而现在呢？R01批下来的比例是多少？

地球的资源是有限的，美国的博士太多无法为所有的博士安排教授科研职位，所以只好安排做博士后，充当廉价科技打工仔，本土人士一看立马不去读博士了。

制药工业和航空工业都是技术密集产业，从业人数一向不多。世界上生病的人数占总人口数的万分之几，需要制药从业人员多少？

但不管健康还是生病，医生都是需要的，每千人拥有医生数最多的是德国，为3.5人，其次是法国，为3人，另外还要加上护理人员，所以去读医科比去做研究的学生要多得多。

有的外来人士还是抓来的（比如冯.布莱恩,他是V-1/2的总设计师）。

这些就是早有建树的，才可以称得上外来人士。

一般来美国读研究生，还要从美国教育系统得到专业训练的，就不是外来人士了，毛胚而已。

所依评判外来人士的标准就是能够填补美国的空白，能够成为学科领头人，能够制定科研政策方向的人士。

但其它项目的实验室不会都达到这个数量。您认为资源不足，研究经费批下来的少，这正好说明科研有需要但是钱不够。钱被金融业拿走太多，科研不够用，无法让科研人员都获得教授的高收入，只能雇佣廉价科技打工仔，搞血汗科研实验室，所以本地人就不干了。

如果肿瘤实验室大概要上万了。有那么多癌症实验室带来什么进展吗？从1972年尼克松宣布向癌症开战以来，癌症发病率和死亡率没有变化过，这个钱浪费的太多，和金融界有的一拼。

科技界和花街一样忽悠骗钱，只不过物理学界骗钱失败，国会停止拨款制造超级对撞机，一大帮物理学家去花街混饭，鼓捣出衍生物次贷赚钱模式，最后害人不浅，恰恰证明现在科技界和金融界是一丘之貉，形式不同而已。

科研同金融军火一样都成为利益集团了，美国无限发展模式到了尽头。世界上只有癌症细胞要无限发展，最后同宿主同归于尽。

所以年轻学生最敏感，现在看到做科研已经饱和，做金融已经破产臭大街了。再做什么？艺术人文学科也挺不错，至少有事干，能给人带来快乐。

美国的粮食吃不完，所以爱干什么专业都不会饿死人，只要能干就行了。360行，行行出状元，干嘛非吊在科研金融那些歪脖子树上？

谢谢：作者意外获得【通宝】一枚

鲜花已经成功送出。

此次送花为【有效送花赞扬，涨乐善、声望】

恭喜：你意外获得【通宝】一枚

鲜花已经成功送出。

此次送花为【有效送花赞扬，涨乐善、声望】