主题：【原创】谈一点空军问题上鲁迅先生的偏颇之处 -- 萨苏

无论你效忠什么领袖, 信奉什么主义, 社会是有道德底线的. 中国几千年的王朝更替, 不管谁上台, 忠孝礼义都是被人所推崇的. 洪承畴算是给满清立下汗马功劳了吧, 不也是钉在<贰臣传>的耻辱柱上了吗. 洪还算好的. 很多这种逆臣不都是第一个被新上台的杀了吗.

我不是要回到过去, 每个人都有选择自己道路的权利(只要你不犯法). 张的行为违反了公认的道德底线. 说他是小人, 不算过分吧

按中共正史的说法，张治中一开始犹豫不决，后来周恩来告诉他，他的家人都已经被中共接出来了，他才决定反水。但反过来看，正因为他的家人被中共控制了，他才被迫投了中共。

俺这是猜测了，但似乎不无道理吧。以蒋对他之厚，俺愿意从好处想他。

无论是电影还是正式的描述中都确认张是得知家人已经被接出来

才最终决定留在北平的，之前他虽有过犹豫，但是一直是坚持要

回南京复命的。

而且张事先也不知道中共在做他家属的工作，得知消息很意外。

不过当时他的家人在南京（？总之不是在中共控制的范围），是

地下工作者将他们接出来的，家人显然不是被胁迫的。

比如说张治中派人来接他们去香港，家属哪里知道的这么清楚？

在张不知情的情况下，就擅自接人家的家属不怎么地道吧？那时候张还没投共呢？无论如何，张投共的直接原因是家属被控制了。

一个愤世疾俗的文人而已。

如果真是这样的话，这一手，应该是从水浒传学的。

供大家研究研究啊？

中央军打的还不太坏

日本的轟炸機的問題和當時與中國交戰的經驗無關。在抗戰初期真的受到中國戰區經驗影響而改變設計需求的是海航的零戰。

而且，國府空軍先後和陸航與海航都作戰過，這兩種部隊再轟炸機的發展概念上有相當的差異。海航比較注意到戰略轟炸的概念，陸航則是被有意的壓制過。在那個年代，沒有人不相信轟炸機可以通過攔截達到目標的。自衛火力或者是護航，那都是經驗下的改進，並非日本的單獨問題。

很不是味道。要是王海出事以后，有人也学这笔调来给王伟写给忠告1.2.3，可以想见河友们的反应。

“莫杀人民”！

国民党空军可不光有抗击日寇的英雄一面，他们还有在内战中往红军和苏区百姓头上扔炸弹的那一面呢。鲁迅先生抓住这一点来批驳，并无不当，毕竟在1937年前，国民党空军在内战中的表现要远远强于其抗日的表现。而这原因，怕是要归咎到国民政府当时对日本的“‘不抵抗’以至‘长期抵抗’而入于‘心理抵抗’”上来的。