主题：关于东兔子武器的一些思考，大家斧正 -- 常言笑

这三十年我们培养教育了什么人? 这还真是个问题。那个藏族宣讲团有农奴出身的没有?

热比亚的主要基地美维会,实际上一直在fbi监控下(因为担心他们和恐怖分子有联系),到现在为止我们也没有把热比亚定为恐怖分子.

西藏社科院的,一有藏独伸出触角就跟我们报告,和藏独辩论最凶的也是他们,有几次差点动手,给人印象很深.回国后就报立功了.

那几个活佛爷倒是支支吾吾的没话说,暧昧的很.

老兄在中直机关，应该体会更深，能在共党各部委长期工作下去的，个个都不是等闲之辈，为什么有些事情就做得让人莫名其妙? 可见当初一股脑的拨乱反正，不但没正，反而日见其乱。老板虽然公开说不折腾，但利益的争夺可不是含情脉脉，而是赤裸裸的斗争。

当初一股脑"拨乱反正"确实留下很多后患,许多事情没想明白.

老欧洲把希望寄托在北非和西非，西非势力比较雄厚，北非可不是老欧洲一家说了算的。

已经不平等习惯成自然了，不知道将来哪天要不要把没去杀人放火的某少数民族群众表彰为“感动中国十大人物”啊。

就在“建国以来若干问题历史决议”，不然设计师上位的正统性就无从谈起。

这样的格局就是那时候造就的，要破掉这个格局非得大折腾不可——所以老大说了“不折腾”。

还叫改革开放，只是怎么改革的问题，或者叫改革攻坚。因为破掉这个格局，那就意味着路线斗争，那就意味着次要矛盾上升到主要矛盾，再说，象主席那样的人只有一个。

http://upload.ouliu.net/story/c66f21e5490a7bb5680f97e4c2e25a4f.JPG

1.武器对东突或任何有钱有实力的组织或个人都不会是什么问题.只要想弄都会有办法有渠道的.只是成本,时间的问题.证据是维族同胞手中的白粉流通量(这个能做证据吗?反正我觉得原理都差不多).

2.对东突来讲,最根本的问题应该是它的市场空间和发展空间,即事实上没有多少普通群众支持它跟随它(个人经验没有证据).否则--就不用说了.

3.由于2,也由于多年的打击和控制,东突的实力应该是已经被压缩到最小了的.否则,这次或下一次会有更多的战术选择.比如我原曾提到的组织兵力搞游击对某个村庄或独户进行灭门.或窜到内地搞一次类似别斯兰的屠杀或人质事件.那样,恐怖的效果会更巨大更恐怖.

4.那么由于3,出于保存实力的需要,可能也出于组织者的某些目的(争取国际舆论或激化民族矛盾等等),乌市的暴乱就以我们看到的形式发生了.

5.那么,这次暴乱是东突或三股势力的全部力量投放吗?藏独的喇嘛市里都有搜出枪支.何况疆独!

6.那么,我们这次能够顺藤摸瓜把境内的东突或别的三股势力一网打尽吗?如果能,这次事件也不会发生了.

7.那么,解决方案是什么?只有全面地不遗余力地推进民族融合(如我多次在这里呼吁的).这是把三股势力彻底消灭的唯一道路.

8.实际上,应该讨论是,我们这些年都是靠运气躲过了许多危机,阿扁辣灯还有大量的中国人民的老朋友前赴后继地给我们帮忙.但如果下一任的习和中国没有那么好的运气怎么办?根据此次事件中政府的表现,我个人是缺乏信心的.

9.单就这次事件来讲,如果--实际上早已经是事实而不是如果--国际上的某些机构组织,从这次事件中看到了某种机会,从而大力提升对疆独的支持培养力度, 我们将怎样享受这样的定时炸弹呢?