主题：关于东兔子武器的一些思考，大家斧正 -- 常言笑

就75和314，损失不大好比，因为乌鲁木齐人口远比拉萨多，房屋和建筑物也更密集，商业也更繁华，车辆更是远远多于拉萨。

即便如此，75事件中纵火烧毁的建筑还是比拉萨少，当然机动车辆烧毁了不少，拉萨本来就没有多少机动车，高原。

从这一点来看街头保卫措施还是有作用的。

至于误判，我认为是存在的。

其实不论中央的结论还是新疆地方的报告，都是承认误判形势的。不过现在还在特殊时期，泄气的话不能公开说。

而且很不幸的，尽管上面也意识到这个问题并且大力宣传民族团结，但由于拙劣的技术和迟钝的反应，收效不明显。

自治区财政厅长刚被抓捕，维族人，贪污了几千万，自己一分没花，全捐给东土了。

不赶紧榜上中华民族，那就快完了。

大量的人是被明杀掉的，这就是街头保卫措施的成功吗？

大街上，武警不接命令不敢乱了人墙去救人（应对街头是有要求的，阵型不能乱，人墙不能漏），所以有时候就只能看着平民在面前被打死。

该给武警发命令的是党政领导啦，所以这事情要细细分析，毛病确实是很多的，事发当天“应对失措”是逃不了的。

背后的利益得失又该如何判断分析？比如为什么要选在这个时候？其目的是战略还是战术？我们误判是战略还是战术失误？为什么能形成这种失误？根源在哪里？老兄，对手构思这篇文章是相当有眼光和素材的，确实暴露了我们一些深层次的问题。

事发之前的预防，事发之后的处理，汉人上街武装游行性质就已经变了。新疆的事情冰冻三尺非一日之寒，王过去有功不能掩盖这次的错误，封疆大吏确实不易在一地做的太久。

让人怎么能相信出自一个国家精英云集的宣传部门？这是无间道，故意抹黑政府？还是把下面的群众当白痴？

不过我可以猜测一下，中国的能源依赖于伊斯兰世界，目前中国与沙特和伊朗关系都不错，在伊拉克也即将大开展。

王LQ在新疆太久了，暮气已深，已经丧失了敏锐性。而且，临近退休急于自肥，官商勾结的问题也很严重。

好儿子贼娃子的民谣不是没有原因。

而且国家可以按照武装叛乱来处理，

那就不是排查逮捕这么温柔了。

有些事情也许永远也不会披露的，希望是亡羊补牢。

事情不会这么快完的，现在你看一些伊斯兰国家里反华的声音响起来了。