主题：我所认识的方军 -- 老引北京
我读过方作家的简历，如果没记错，他只是在日本驻华大使馆/领事馆和读卖新闻驻华分社工作过。他进过中国外交部？
鲜花已经成功送出。
此次送花为【有效送花赞扬，涨乐善、声望】
我举个个人观感方面的例子：方军大大喜欢痛批腐败，但是他举的例子翻过来掉过去就是他在抗日战争纪念馆看见的那些。其实跟真正的腐败比起来，那些都是毛毛雨，所以读者看他每篇文章都说这些，未免会觉得唐僧。诸如此类的还有不少，感觉是有个人跟他合著，帮他润色和注释是有点必要的。
因为和你意见不同就是信口瞎说？说话不用这么冲吧，会影响身体。
方军写作的核心是挖掘国军抗战老兵好吧。方军也提到自己对其他的历史没有研究，所以会对许德厚坐监的原因一带而过。多说一句，许德厚是轻易投降的人吗？如果那样也不会再台儿庄血战了。对于那些所谓误导的指责不是很理解，为什么因为解放战争被判入狱会和抗战联系起来？这种思维实在是太跳跃。
我没有说方军说的全都对。但网友如果能对一些不是很重要的部分采取包容的态度的话或许就不会掀起这么大风浪。
恭喜：你意外获得【通宝】一枚
鲜花已经成功送出。
此次送花为【有效送花赞扬，涨乐善、声望】
方军的问题不在於细节，而是他有点走火入魔了(我将单独写个帖子)。似乎在他看来，抗日将士有了“免死金牌”，必须优待，即使犯了罪也不应该被惩罚，否则就是忘恩负义。
挖掘历史只是一个方面，毕竟抗战距离现在已经有几代人了！作为教育来说，了解历史的真相很有必要，但是从历史中沉淀出思想，并和现实相结合，最终实现民族精神的教育传承才是我们探讨历史的根本所在！所以，个人认为纯粹的历史真相容易整理，但要达到教育大众的目标，必须要整理综合各个历史时期的特点。像研究改革开放，就不能忘掉文化大革命(对思想的压抑，转变为后来的解放)、不能忘掉六四(对自由的片面理解的产物)。研究历史的目的在于传承和教育，否则它只是一份记录而已！
老引，读你这两段的时候，禁不住两眼发潮发热：
不说这个了。说说这个“当时在日本每天打工收入相当与国内30倍---1000元人民币左右”。(同期在日华人50万我无从证实或政委。)
请注意：方军是91年春季去的日本。我认为这个说法至少从91年春季到94年春季这长达三年的时间里，都是靠谱的。下面以东京和北京的有关数据做一下分析。
我90年5月曾到日本出差(回来后几乎马不停蹄地就直杀陕南了，也因此错过了半个世界杯)，在东京的时候遇到两位老中朋友，跟他们聊了很多。一位体质一般所以只打一份工，每月十几万日元；另一位30出头，体格很棒，打两份工，每天凌晨3点半起床4点到一家快递公司(佐川急便？记不清了)做6个小时，然后再去一家餐馆做6-7个小时，每晚只睡4-5个小时，精力仍然很好。(事实上很多东京人每晚睡眠时间也就是5个小时。) 他这两份工的收入是30多万；赶上年底快递公司加班，月收入绝对超过40万。所以全年下来，月均收入大约是36万日元。
那么这个36万日元相当于多少美元呢？下面这个链接给出了日美汇率的历史数据：
91年平均一美元合135日元
92年平均一美元合126日元
93年平均一美元和112日元
(以上为按月均汇率进行的算术平均计算)
同期，在中国境内，美元对人民币的黑市价大约是：
91年平均一美元合9人民币以上
92年平均一美元合8.5人民币左右
93年平均一美元合8.5人民币左右
(中国自80年4月开始发行人民币外汇兑换券，至94年4月取消。当时人民币对美金的官价是这个外汇券与美金的比值，这个官价从2.8调到3.8又调到4.8。但官价并不真正反应人民币相对于国际货币的真实价值。黑市虽然非法且因各种因素而有所波动，但长期来看黑市价显然更为接近人民币的真实价值。这一点无庸置疑，因为94年4月中国政府取消外汇券的同时，人民币对美金的官价直接升至8.3左右，等于证明了黑市汇率的可靠性。)
如果搞个大平均，1美元合126日元，1美元合8.6人民币，那么一人民币相当于将近15日元，就按15日元计吧。所以36万日元相当于24000人民币。按日历天数来算，日均800元人民币，但如果按工作天数来算，日均确实就是1000元人民币左右。这还是在90年，而且那位哥哥从事的都是没有什么技术含量的工作，如果按小时计算的话他的薪金水平算低的。
以我的印象，91-92年北京市非外企、非外贸公司的单位，人月均工资明显低于800人民币；外企和外贸公司人数少，权重低，所以整体来看月均工资仍然低于800元。所以至少对于91-92年来说，在日本(东京)打工，每月收入是在中国(北京)的30倍，是靠谱的。
93年北京市整体工资水平或许达到或超过800元了。93年，在日本打工月收入是中国30倍仍然是成立的，但在东京打工月入是北京的30倍，这个我就没底了。但即使没有30倍，也应相去不远，27-28倍还是有的，因为93年北京人收入相对于91、92年涨幅并不太高。
有朋友可能会说，你那是打两份工、每天要做13-14个小时唉，这跟你在北京8小时轻松做班儿没可比性啊。还会有朋友说，你只考虑了工资收入，却没考虑福利待遇。
这些都不错。但现在讨论的问题是，排除掉其他考虑，只考虑工资收入的情况，在日本打工的收入是不是在中国的30倍。
还有朋友可能会说，你为什么要拿那个打两份工的人来做论证呢？
很简单，要做比较，就应该拿相似背景和条件的个体来比。以方军常年跑外、长期接触非人资料而没有崩溃这个情况来看，他不仅有着坚强的精神，而且有着健壮的体魄。所以我觉得，方军在日本的时候多半有着足够的体能每天打两份工做十几个小时。
的地步了吗？
对西西河现状
嗨，哭笑不得呀......
下边MS已经有人讨论过这个问题了。其实换个角度想想，如果人家说这个30倍只是针对自己在国内和在日本的收入比较呢，难不成还真去把方军当年的工资条翻出来不行？
关于考证，前两天看过村长反驳一个ID关于新疆某县地理位置的贴子，个人感觉那才是有意义的考证。
每个人愿意被教育或接受自己愿意接受的历史，是自己的事情，愿意了解更多的历史资料做出自己的判断，也是自己的事情。而资料的真实性完整性才是根本。文革的全面真实记录容易吗？更何况更久远的呢？
加东兄说的问题我也看到了。我的感觉是双方有些顶牛了，并没有根本的分歧。这事还是让它过去吧。河里的一个宗旨不是博采众长吗，您说不是吗？
老引顶上那个帖子，我读着心酸... 说实话，别人那么对待他，他可能心情也不会这么难受
从公开资料来看都隐去了外交部的经历，是不是中间有故事？
方军，1954年生于北京，1970年在首钢当铆工，1973年参军，在军队加入中国共产党。1980年在日本《读卖新闻》北京分社当日本记者助手，后到日本驻华大使馆领事部工作。1990年在北京一家报社任记者，1991年赴日本留学，曾在日本两所大学学习社会学和经济统计学，1997年3月回国。 1997年12月发表了处女作《我认识的鬼子兵》，之后在报刊上发表文章多篇。2003年退休前在中国人民抗日战争纪念馆工作，现为北京社会科学院中日关系研究中心的副研究员、中国作家协会会员。