主题：我所认识的方军 -- 老引北京

以语言学校的学生为例。

语言学校的学生上半天课，8-12或13-17，很多人把上课当成了休息。而很多工厂是3班，20-4，4-12，12-20。或者8-16，16-24，24-8。语言学校的孩子大多打前一种时间制的。认识几个打得很凶的孩子。

甲：早上4点下工（1100日元/小时，算是少的）以后，直接去送报纸或者牛奶，4：30-6：30（收入2000日元左右），然后回家洗漱吃饭上课。下午睡觉到5点，然后看书学习到7点，上工。周末还可以休息一天，或者找不定期的工作。

这样甲的收入，税后在23万日元/月。

乙：4-12点在面包店里打工（1000日元/小时），18-23点在饭店里洗盘子（900日元/小时）。作息基本正常，时给较低，但每天都有工作，税后在25万日元/月。

丙：8-12点上课，13-17点睡觉，18-6点24小时饮食店里当厨工，时给1500日元/小时。税后30万日元/月。

以上三人是打的非常厉害的，其他的学生普遍在18万日元上下，这和语言，工作态度和能力也有关系。

其实很多人的表现,我真对这社会失望!

从他们的心理来说,他不知道的一定就不是真的。因为他们好象从不知道世界有另一面。而现实生活中不管对错它都是存在的。

关于老兵的事情，他们不愿意知道一些老兵的困境。我们这里参加对越自卫反击战的现在一个月发三百，伤病自理。

且不说抗战老兵现在情况如何，他们的经理如何，在那三十年里。人变鬼的岁月中，作为被征服者他们经历了什么我们也只有从方军等人的发掘中知道一 点。

在前三十年的社会，种种非人的东西那么多。没有经历者或者是有心去了解者是不能窥全貌的。

方军最大给人说的地方是仵德厚，这老十多年大狱，这是因为他杀了共产党。方军并不是为这事翻案，而是说一下老者和台儿庄的抗战。

有些人心理阴暗对抗战老兵有复杂感觉我们是了解的。但事物的另一个面。仵德厚用大刀迎只日本坦克冲上去的时候他对国家民族的感觉他们这些人有没有一点感觉。

今天，能上网我们靠的是许许多多个仵德厚这样的老兵的牺牲才有不亡国和被屠杀干净的。

实际上仵厚德那个反革命罪不管他有没有。象当时太原他杀共产党这事情上，至少站在他的立场他是应该这样做的。当然，反方军的这些人当然想仵德厚也能做吴化文。但吴化文的抗战是在山东对中国军队攻击。

太原城，仵德厚是守城，中共是攻城，这谁对谁错说的清楚吗？心怀国家民族的仵厚德当然会杀一切的攻城者。要是我也会。

而为处他已经多年牢狱。当方军写仵德厚的时候，我们才知道那个时候中国军人是用身躯去和日本大炮坦克的贫的。

之所以那么多人反方军写的仵德厚，他们就是心理有问题！为什么这样说呢？他们并不知道社会和事件的两面性。他们更不知道合理的逻辑行为和非合理诉求间的转化关系。

比如，今天的社会有很多不公。但社会总在进步。那些人之所以我称为僵尸教徒。就是他们认为他们的心理要求比一切都合理，都高！

对于社会的阴暗面的形成或者存在，这些人一点都不去了解。而是机械地宣昭某些被证明是错误的空洞口号。

比如，高喊回到前三十年的。比如高喊发动新文革的。这些人就是。

按正常的行为逻辑，有自己不同意识的东西，那就去了解认识消化。最后才对形成事件的最后性质定性。那才是正确的。

把一个曾经是中国政府雇员的一些记述文章去追究人家的政治定位。这触了证明下些人的心理阴暗外没什么更合理的解释。

经历过六七十年代的人和没经历的，很大分别就是在这里。经历过的人对阴暗的是保持着冷漠和理解。而没经历过的通过对某些符号性的事物去表现他的主观意志，从而反映出他们心理的阴暗。

今天，如果按犯罪人群，这些人才是这个社会犯罪的最重要的主体，就是这些心理有阴暗面，口里高呼口号。对任何人去强加主观的人，这才是暴力犯罪者的主要特点！

既然仵厚德有杀共产党的决心，那么失败了，坐共产党的牢也是应该的。有什么好抱怨的，有什么可悲情的，任何选择都是有代价的。

大家反的不是仵厚德，而是方军先生的误导－严重的误导，让人以为仵厚德坐牢是因为抗战，其实是因为出卖了黄樵松。

其实这段话用在你身上更加合适，老观你还是只看到你想看到的，下河以来有多少河友纠正过你的问题。

尊敬抗日先烈，就不要诅咒他们被挫骨扬灰……

屁股和脑袋的问题,兄弟!如果您能经常换几个角度去看,那这世上就无所谓对错!有的只有往事.

在于人家的往事和你的往事间有多少交织和借鉴?那就是个人的问题.

中国的问题需要什么?需要象无数的抗战老兵一样在民族危难时挺身而出!

在那个时候,中国的政治最正确,在民众中支持度最高的是汪精卫.他主张用和平去解决问题,他主要各派和平地在他的统治之下.

但汪逆没有民族的血性.所以成为汉奸.如果仵厚德当年为什么不学党的好干部!吴化文同志?

去杀杀中国人,去做做汉奸多舒服呀.领了还混个党的好干部.

我说,真的饿有时候得多转换几个思维角度才知道它人是怎么想的.多几个角度才体会历史的艰辛.

要是咱们都去听党的话就可以了.还读什么书呀?

瞅了半天,还是没想明白.

越看,心里越不平衡了.

到底是为什么呢?

真不想再写什么了,写得再多,顶个屁用啊.

这就是是否严谨的问题了。在方文中，把抗日和坐tg牢这两件风马牛不相及的东西放在一起，然后煽情。这就是误导，写文章还是要尊重事实原则的。

我对现在的tg也看不顺眼，但还是应该尊重历史，对tg的历史贡献不能一笔抹杀，把坏事都往他头上堆；现在的tg坏事干的多，那就骂，如果作好事了，也因不吝表演。客观点，尊重事实而已。

不管什么时候的汪都当不上"政治最正确，民众支持度最高“这个评价吧? 能否给出点证据。

不都没见过以前是什么日子!

说一下我们这里的抗战的人把!不说其它武装,就说共产党的.

这里共产党的抗日武装有两股,一是广东南路特委的所谓边区起义.这路人到抗战结束后也没多少人.我们这里大约有几十个.另一路就是广东南路抗人解放军,这个部队到四五年底有六个团三千人.这个部队来源是红军时代坚持下来的人和不知道那一路共产党组织的部队.和海南的有联系.

四六年的广东南路抗人解放军接受整编经韶关到山东归两广纵队的序列.这些人到抗美援朝回来的极少.但这个部队去山东的就大约两千人.剩下来的给政府当土匪处理,到四七年的时代呆不下去就西征去十万大山去了.

剩下一部分的潜伏.

而四六年后广东省委拉上我们这几个县的中共早期党员又开始革命.

这路人到解放后,直接先接管地方政权.这个时候就开始甄别.那些南路军留下来的是第一波处决的.罪名当然是反革命.到五二年的时候,反地方势力.这些当政的判型的判型,处决的处决.

当时也就是这批人,原来的县大队政委,五二年是县组织部长.从这个时候他就成了民主人士.一直到八四年恢复关系.

而其它的游击队.原参加国国民党的保安队的,在五二年基本处死.

而民盟的游击队,一百七十人到五二年剩下三十几在外地的,尽管这些好多也是共产党.

到八三年,一个原参加过一二八上海之战的老兵.因为伤病在三二年底回家.但在文革的时候他老婆给批斗打死.他在那两三年天天在县政府那里要说法.实际上,他只是一个很穷的平民.

-----------------------------------------

同是共产党,先进城的把南路军的杀了,罪名是反革命.一些朝鲜回来的把事情告上去,一个反地方主义又把当地的杀了.最后镇反......

真的,要是您认真去看看六十年来,现在的TG比以前真的神圣多了.

七千人大会,大家都知道错了,那个人终于吐了句错在我.但林彪的一个交学费就马上来劲了,不服输.最后搞个文革把让中国少死点人的刘少奇给整死了.

什么学费要用几千万人的性命去交?

至少,今天不管你怎么说,只要你不是公务员,就说是公务员也就是别说为党说话还是为什么说话这样泄露国家机密的话就可以了.

平民,你天天在街上反什么的喊也没人管你!

五零年让你学俄言的时候你敢说你学不会?五八年的时候让你去交余粮你敢说你没有?

文革打地主的时候你敢说那三岁小孩有什么罪不至死这样的话?

看看八十年代出的电影或者是文学作品吧.那是什么生活?

真的七九年老邓就那么神吗?一是大势,而是不能不这样干.现在不管TG如何不好,至少大家只要去干活就基本保证能吃饭.那么多人反老邓,不外乎看到大家吃上饭就气着了?

还是抗战老兵的遭遇,你知道的多还是方军知道的多.在他们的卑微和屈辱的人生晚年,我们有个人去看看他们不是好事吗?听听人家的故事.发掘一下做为国人的血性和民族尊严敢有什么不好?

其实,不管如何,抗战的老兵,不管他们有没杀过TG,但抗战的时候他们是为民族而战,他们不是斯拉夫人所以他们只有为中华民族而战.但朝代更替.他们的际遇坎坷.到现在几乎已经成如烟往事.我们为什么不能让他们的曾经为民族的努力发掘出来说一说呢?

老尹是警察,一个老警察,他见惯了很多阴暗,双石现在是军官.还有高老哥.

双石和高老哥的政见和立场和方军是绝对不同,有时候如果是正规的场合或者是不可调和的矛盾.但你见他们去究方军什么了吗?

本身,对于抗战的老兵,在前三十年根本就没什么道理可言,能活到七九年就算是万幸了.能活到今天更少.

为什么方军要半夜冒蹲号子的风险去就抗战老兵完成埋骨芦沟桥的遗言?那是老兵们的血性让他这样干的.

平常的人和我不同,我不怕蹲什么号子.咱又不是没蹲过.让一个社会有身份的人去做这样既会蹲号子,也冒政治风险的事情,那单纯吗?

------------------------------------------

为什么方军写老兵的遭遇你看的不能接受,因为你从没准备接受这些黑暗.但我能接受,因为我认为这些黑暗是存在的.

在西西河里,不管屁股在那一边,只要是知道一些前三十年烂事的都对方军的文章保持清醒.这才是对的.

因为从绝大多数人来说,中国的抗战确实需要给一个公正的评价.

国民党是汉奸走狗卖国贼是我乱说的吗?不是的,这是当年杀人的借口,上广播里疯狂地叫的东西.

难道真的不需要给他们一个公正的说法吗?不能给中华民族一个公正的说法吗?

说得好可以通宝推荐，但加精的话，不免失去了精华贴本身的含义。若兰的帖子很好，但萨苏的做法我不敢苟同，尤其是在这个有争议的话题之内，不知大家有什么看法