主题：为什么有西方经济学而没有西方物理学？ -- 没名字
以前看过河里一个大牛讲西方经济学，谈到西方经济学省略了很多前提条件，这是不是导致出现西方经济学的原因？因为在其他地方缺乏这些前提条件，导致西方经济学应用屡屡出现失误，为了以示区分给他们加上西方字样，意思是这些东西在我们这是否适用不知道。但物理学却全球适用，如果物理学也学经济学，比如说将水在一个标准大气压时，温度达到摄氏100度沸腾这样一个简短结论，缩略成水在摄氏100度沸腾的话，也一定会出现高原物理学和平原物理学，现在的问题是为什么西方经济学没能明确给出前提条件而成为经济学适用全球？
因为西方目前在全世界是压倒性优势
为什么西方经济学没能搞成和物理学一样全球通用。
现在没有通用？
发展中国家还是应用发展经济学的居多，西方的几大经济学流派在发展中国家谁用谁倒霉。
所以，不需要在物理学前面加西方两字。
类似的例子如遗传学，其在文革前的确受苏联的影响，有分资，社两系。
我觉得主要是没有马克思物理学，所以，不需要在物理学前面加西方两字。
类似的例子如遗传学，其在文革前的确受苏联的影响，有分资，社两系。
这个解释有一定的道理，不过遗传学还是最终统一了，而且在实践层面没有什么大问题，可是这个西方经济学在发展中国家实践老出问题。
您还当了真。
哈，看来我的确被忽悠了，尽管西方经济学不停加入更多的数学工具和数学模型，可是我却从没见过一个真正的纯“理性人”，经济学这玩意基础就建立在沙滩上，距离科学还有十万八七里，想全球适用确实幻想。
物理、数学、化学，这些学科的研究对象不是人，不会因为人群的不同而不同。但是心理学、经济学、法律、政治学等等，这些学科都涉及到人，所以会和人群有关。不同的人群具有不同的文化背景、生活习惯，也就会有不同的特点。
简单的搬西方经济学到中国，我敢肯定会造成巨大伤害。比如一个最明显的，美国是以消费主导的经济，拿明天的钱来到今天消费，不但正常而且鼓励。但是中国，传统上是农耕社会，一个基本特点就是需要储藏一定的资源供后用，习惯上是量入而出。因为这些不同的特点也就会有不同的规律，因而不同的学问。
很难用统一的简单的数学模型完全描述
经济管理属于 “没有肯定不太好，因为人对经济活动抓了瞎。但是多了肯定不行，因为完全就没了谱。”
物理学是客观存在没有人为阶级区分的门类学说,经济学是被人强加区分为东或西.
比如说，物理学说宇宙是大爆炸形成的，俺家爆苞米花时也是大爆炸，咋就不见有宇宙产生涅？
还有，物理学说薛定谔的猫可能是活的也可能是死的，也就是说是半死不活的。这也是物理学原理？
2000年前的物理学家说大铁球比小铁球下降快，因为大铁球更重，多么朴素的真理呀，和俺想的一样。所以，俺在2000年前也是物理学家。
400年前的物理学家说星星的最初运动是上帝的手推动的，俺早就说过，什么物理原理在圣经古兰经佛经道德经里都说过了。
50年前的物理学家说，上帝不掷色子，微粒的位置和速度一定能同时观察到。结果，俺儿子小虎头在观察脚盆里的蝌蚪的运动规律时，证实了这一点。俺儿子也是物理学家。
还是50年前，那个不掷色子的物理学家的哲学家好朋友说，科学只能用来证伪，不管以何种名义宣称可以提供某种确定的真理的知识体系或政权都蕴涵的巨大错误和危险。
俺觉得他说的不对，就用一个星期写了一本500万字的论著《这四年来对封闭社会及其漂亮朋友的思考》。
龟仙人看后，对我很赞赏，说我是物理学界和哲学界的未来之星。
所以，物理学那是个骗人的东西。
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)