主题：【原创】呼唤宇宙天空流的思维高度 -- wingbro

有人问我，你老是搞这么宏大的命题，你觉得有劲吗？或者，你能不能思考点陆地上的东西？

好像现在也是这样的潮流，研究的东西越精微，好像就越专业，越踏实。

这样的状况，是不可避免的。根据涂尔干的观点，社会发展的过程，就是一个分工细化的过程。细化意味着复杂。

人力有效，越来越不可能把握整个体系，甚至总体的发展脉络。自然而然，要想达到自己智力的效益追大话，就好的办法就是在一个领域，甚至一个领域的分支中钻研。

那关系整个世界的问题又怎么办？

关键我们的世界并非没有问题的。

每天打开电视，我们都可以看到，邪教、国际恐怖主义、种族屠杀、国家的分裂、是无忌惮的金融寡头、歹毒的政客、大国的霸权、危机重重的环境，还有高高悬在人类头顶的核武器。

这个世界是如此的动荡。而显然这样的动荡，是无法单纯用科技的发展或者某一个领域的知识来解决的。

这一切该如何解释？我们应该如何应对这种混乱的状态？人类当前框架的容纳能力还能维持多久？我们还有希望得到救赎吗？

人类的历史是不是已经周到了尽头？

一句话，我们又到了一个变革的关头，我们需要解决一切问题的启示。

就像银河系漫游指南里那两个外星小朋友问的他个问题——世界一起问题的答案。

但我敢肯定，大难肯定不是42……

曾经，这个任务是属于哲学家。

正因如此，这些曾经的哲学家，甚至不能被单单称为哲学家，他们存在更大的意义是思想的启迪者，打开新时代大门的人，新世界框架的构建者。

典型的例子很多，我感到大家比较公认的可是说是卢梭、伏尔泰、孟德斯鸠等人。

在变革的时代，他们汲取前人的智慧、洞察客观条件、从人类整体的角度进行思考。

他们给自己的课题，是解决全人类的问题，为人类的发展指明方向。

于是我们得到了方向。

但是在现代社会专业化分工的大背景下，“当代哲学研究在多元取向格局中取得了许多重要进展,其研究主题也发生了多次重大转换,主要是从以实践为轴心的宏伟叙事向以人、人的生活为中心的微型叙事的转换,总体上呈现出逐层深入、稳步前进的发展态势”（河南大学，朱荣英）

现代则哲学家们的主题更加专业化，或者说是纯哲学的思考更加哲学，技术层次上的精美，但对于人类整体的意义呢？

在这样一个变革的时代，我们应该抬起头来，应该有人一个个专业领域里抽身出来。应该赞赏更宏大的视野，不应该将宏大和空洞、无用联系在一起，只有在宇宙天空中观察我们这个小小的星球，只有这样的高度，才能找到未来的方向。

大头属于限制级，本来是坐沙发的，不知道能不能被确认，确认出来后是不是还有沙发坐。

您的这个问题超过了哲学范畴，上升到宗教范畴。哪个社会都有正面、负面两个因素，逃不掉的。从古希腊开始就追求对人类问题的“最终解决”，2000多年了，现在的问题并不比那时候少。您要在宇宙天空的高度来观察我们这个星球，不用坐宇宙飞船，到任何一个庙里，教堂里，就能做得到。

记者们的效率比以前高了，让你看的到这些了。莫怕莫怕，这些从你爷爷辈子就开始了，到你孙子辈也不会结束

宇宙天空流～～～

现在流行战列舰，歼星舰，死星