西西河

主题:浊浪淘沙尽 - 二十年前的事 -- 庄户人家

共:💬1445 🌺9463 🌵357
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 97
下页 末页
家园 不要洗地了,

士兵不过是工具,学生也是工具.

这是事实,

而结果也出来了,笑贫短期大胜.

92后,中国进入到资本主义大跃时时期.

人民的政治,生活水平与权贵们差距越来越大.

但由于89动枪的原因,人民的忍耐度越来越高了.

当然,这也表明未来这个炸药的烈度也越来越大,

要不然那么多领导都把家人送到国外.

所以,分析历史大事件,还是从趋势着手比较好,细节这东西,很容易人为造成.

家园 你的问题就在这里

虚构一大功劳:“维跟护国家统一”。

当年根本不涉及这个方面的问题。即使你深恶痛绝的赵紫阳柴玲也做不到--如果他们想做的话。至少你目前没有证据说赵紫阳柴玲想分裂国家。

中国的宣传机构之所以这么画个恐怖景象给自己找合理性,是因为后来确实有苏联南斯拉夫的“后车之鉴”。他又凭什么说中国一定是和苏联南斯拉夫一样?捷克斯洛伐克是和平分家,在我看来没有什么不好的。前几天晨枫还写了一篇文章,说苏格兰要和英格兰威尔士分家。这个欧洲的国家概念和我们不一样,拿他们套我们这明摆着不合适,就像清朝咸丰小老儿一看,这个英吉利怎么是女王当家,女主当道这就是母鸡司晨啊,阴阳颠倒啊,国家肯定衰得不成体统啊。不说这些,波兰匈牙利保加利亚这些也是和平转型,没有四分五裂。苏联南斯拉夫固有民族矛盾很深,建国几十年来都这样。这苏联和中国民族问题的差距很大,苏联社会主义的崩溃是从民族矛盾开始体现的,就是87、88年波罗的海三国的独立运动。就是说表面上是民族独立,本质上是社会主义的失败。如果苏联能铲除社会弊端,他的社会主义就有生命力,国家就不会分裂。南斯拉夫的“社会主义”跟我们的“社会主义”根本就是两码事。

你看,埃及突尼斯也没有分裂嘛。阿富汗索马里都打成那样了也还没有分嘛。从长远看,殖民地独立,政变,内战,大量发生,分裂的国家毕竟是极少数,就苏联、南斯拉夫、埃塞俄比亚、捷克斯洛伐克、苏丹等寥寥几个,那我们为什么就一定要会走到苏联南斯拉夫呢?还有,90年代两个也门合并了,我们说不定像也门合并把台湾问题解决了呢?

好吧,就算要内战,前一阵子有人说,避免了内战,就可以避免成千万上亿的人口死亡。我提醒说,整个抗战8年,中国死了1000多万,二次大战全世界死了5000万。乖乖,这赵紫阳一上台,要死几千万上亿,法力直超希特勒加东条英机加墨索里尼,邓小平的功劳超过上帝加真主加如来。

咧个大嘴鼓个腮帮子使劲吹吧。

我还有个逻辑上的问题觉得非常奇怪,为什么在你们眼里这么大的功劳,什么拯救几千万上亿这些太离谱的不说,这防止国家分裂少死若干万人,绝对是超过康熙抗击沙俄,至少跟国共团结抗日相当。这三代四代又不是傻瓜,人就不知道?那么为什么这么讳莫如深?我从我的角度,我能理解。我认为这是一件见不得人的是,他们自己内心也以为是坏事,所以就不提了。但你既然认为这是一件大大的好事,那你肯定认为,在三代四代心里,也一定把镇压作为一件大大的好事,应该是大力弘扬宣传才是啊。这个矛盾你没法解释啊。

再深入说一句,在这件事上,我还真替洗地党感到不值。比方说你给开发商洗地,人还念你个好,至少还有个5毛吧,水军也要收水费的嘛。你这个东西横竖是戳人伤疤。比如我俩到公共场合帖大字报公开辩论,你说你支持镇压,要纪念共和国卫士。维稳大军一定把我俩扑翻在地,押入大牢。这个他要把我押入大牢我完全理解,可是他把你押入大牢,我是理解不了。你要真心认为镇压是党的大功,我就不知道你能不能理解了。

家园 未来是确定的,

89是一起针对人民的一次武力游行,从这一刻开始,TG就背离了人民

92年,笑贫连脸都不要的改开.他成功了,推迟了他与他的家庭被清算的时间.

更早一个时间,没有工人的罢工权,已经注定,中国的领导层与人民的背离.

这是历史,

要么全体对外扩张,走帝国主义,要么内部剥削,高层与底层背离.

毛泽东走的是帝国之路,而笑贫走的是宋江路线.

作为梁山这个团体,朝庭会安心的用吗?

帝国之路梁山活,宋江路线梁山灭.

原因很简单,体量太大,不敢收

家园 我有亲戚二十八军,刘亚洲的这段还是可信的

这个亲戚去北京,没两天就回来了,问原因,也不讲.

后来才知道是逃回的.不过没有处理,因为逃的人太多了.只把当时的上层领导给处理了.

家园 中国的法统本来就是笑话,你还真当真了

你先把中国当前的宪法给落实到实处,再来谈整个国家的法统都变成个笑话这个问题

家园 重大消息:共产党开始解决腐败了

现在已经开始要求人民接爱腐败了.

不是东风吹,就是西风吹啊

家园 感谢:作者获得通宝一枚。

这个说得好。

家园 在中国搞多党制是一定会分裂内战的

中国统一好还是分裂好,这基本是个信仰问题或者说PG问题,谁也不能说服谁。

但是中国搞多党制会不会分裂内战,这基本是个技术问题。中国搞多党制是一定会分裂内战的。

搞了多党制,明天早上西藏出个藏独党,新疆出个疆独党,你怎么整?我看一点办法也没有,魁北克和苏格兰还闹独立呢。但是中国的民族情况是大杂居小聚居,也有很多汉族在新疆西藏生活,那必然就有当地的汉族成立“统一党”,老子在这里也生活了多少代了,凭啥你说分裂就分裂啊,老子就要做中华人民共和国的一部分。然后内地的汉族当然会成立“援疆援藏党”,支持自己的民族同胞。那最后就只能打起来,南斯拉夫和苏联就是这么打起来的。要想分裂而不打起来,需要双方对领土归属无异议,那就能和平分家,例如斯洛文尼亚;如果双方有异议,那就会打起来。而看看达赖的“西藏”包含了哪些地方,就可以知道异议有多大了。

所以我非常感谢老邓,因为他的决断,避免了分裂避免了内战,我不用象俄罗斯同龄人那样去打仗。而恰恰是因为老邓避免了分裂和内战,你可以在这里为柴玲他们洗地说,"当年根本不涉及这个方面的问题。"

我其实也完全赞同他们当年根本不涉及这方面的问题,他们根本不care会不会分裂内战死不死人,反正死人也不用他们去死,死的肯定是我这样的。可是连这种严重后果都不考虑,这种地图头水平搞政治,被灭不是活该么。

至于当局无差别压制涉及大事件的言论,很简单,避免矛盾激化避免内战么。如果当局支持我们大讲特讲老邓维护统一的贡献,那你们这派人肯定不服气,万一出几个极端分子比如说把我干掉是完全可能的事。那镭射和隔路山贼要是不肯善罢甘休也组织人去报复,那不就群众斗群众打起来了么。所以当局只好无差别压制双方言论,维稳。

家园 镇压当然是党的大功,但绝对是邓心头的大痛

如果你理解不了我这句话,那么我们没话说。

家园 我想柴女士当年也不是想要分裂国家的

毋庸讳言,多年以来,许多运运们站到了雪山狮子旗下,包括柴女士。但我想他们中的绝大多数人当年也不是想要分裂国家的,可是形势比人强啊,得尊重人家的民族自决权吧,绝对不能动用武力镇压吧,和平分家也还行吧,慢慢慢慢地,和大喇嘛的共同语言就越来越多了。

真人就更没有分裂国家的意思了,他想当的是李光耀式的领袖,88年理论界威权主义的声音甚嚣尘上,背后不就是那些智囊么。可架不住分裂中国符合人家的利益要求啊,特别是苏联解体以后,人家用不着你中国当第二战线了。真人要么像戈巴那样,给自己动刀子;要么还有点血性,那就是米洛舍维奇的下场。

家园 他们不想分裂国家,但也不想维护国家统一

一句话,他们无所谓,反正国家分裂了也轮不到他们去流血。

南京老萝卜到现在不还说和平分裂也不坏么。

家园 出了个疆独党藏独党他们就一定能上台执政吗?

什么逻辑?

谈多党制是一定要把“民主选举”、“军队国家化”放在一起谈的,并不是你逻辑中的“军阀割据”、“占山为王”。

请您老别动不动就拿国家分裂出来唬人好不好。

家园 疆独党藏独党不需要上台执政就足以造成内战

疆独党藏独党不需要在全国上台执政,甚至不需要在地方执政,就足以造成内战。

无视这种风险是危险的。

家园 我说的大前提是:“欧洲的国家概念和我们不一样”

你可别学这种做法,前后文不看专门挑一句话出来。

家园 人家本来就没想来做全中国的主

我是不信当前可见的民主选举能选出一个果断镇压西藏新疆民族分裂的党来,不是说中国本身选不出来,而是整个世界大环境决定的,除非第三帝国路线.第三帝国路线诸位愿不愿意啊.

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 97
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河