主题：【原创《货币战争》与中国人的阴谋论情结 -- 范进中举

你还是找出宋因为“阴谋论”而导致的不客观的地方吧

我在1里面举的 罗家族例子

小的会变大，大的会变小，看他们做的符合不符合那个时代的要求，所谓顺势而为。

当年的TG就是小集团起来的，当年明治维新的也是小集团起来的，相反当年国民党不是大集团？幕府不是大集团，他们危害性更大吧。

首先货币战争的说法就不是宋首创，是宋剪刀加浆糊外国已有的理论得来的，说明不管什么政治文化和政体，都存在宋式的观点。至于管理公共事务上私人机构水平如何，英国铁路私有化就是一个现成例子。

阴谋论一样是普世的，中国人不见得比美国人更喜欢阴谋论。

你说“从来也没什么小集团永远成功过，”

然后你又否定集团分大小，那么你前面说的话也就失去意义了

或者说我们更加相信我们会被藏在某个角落的小集团害了。

对公家权力的崇拜这是藏在心里了，清以前相信好皇帝，后来相信好领袖

呵呵呵

看看原文，我说的是“从来没什么小集团永远成功”，说的是永远。

至于集团规模来分 当然有大小，现在的TG就是大集团

中国人天然是不相信公家的，对于强权一方面是崇拜，认为我要有了该多好；另一方面则是不信任和私下里的蔑视。

中国人首先信自己，这是圆心，然后是亲族、朋党等一个个圈圈，公家属于这些圈圈中比较靠外的部分。建国后对于公家有一段时间的信任，但文革后就彻底消灭无踪了，这段时间最多不过30年吧。

不过严格的说西方也是阴谋论爱好者，他们相信上帝安排了一切。