西西河

主题:转:从苏联灭亡我们能够看到什么 -- wqnsihs

共:💬1001 🌺6757 🌵53 新:
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 67
下页 末页
家园 喊得震天响的“特别是”你不知道?改开基本知识不过关哪。

摆明了是改开教把两个阶段分开说。

我不是明明白白说改开前的成就是改开的基础吗?

就算是你真的信该开神教也要仔细看别人的帖子啊。

家园 还不如骑着毛驴上北京呢,我的库尔班大叔

谁给飞机加油?谁给飞机装弹?谁给飞机开启机库,谁给飞机开放跑道?谁给飞机导航?谁给飞机指引目标?北京有多大?中南海有多大?到哪儿去找人?

这些都是一两个飞行员能完成的吗?还不如自己揣把菜刀,骑着毛驴上北京呢,我的库尔班大叔。

家园 如果真能运动得了14军,这些就都是小问题了。
家园 从军中打虎来看,很显然,不是一个军的问题,整个军区

的很多核心人物都牵涉其中。

还有没浮上台面,台下处理或者交权退休者,都是没见报道。

报道的老虎一般都是位置敏感,参与程度太深的骨干。

并且,这些处理的老虎还共同指向军中两个大老虎。

所以,从滇池喂鸽子起,串联起来看就发现,历朝历代政变的路子就是这样的。中枢有大佬和叛徒居中策应,地方有诸侯协调指挥,也不乏摇旗呐喊者,军队,中枢有作壁上观或倾向明显的老大呼应,下面有实力派山头做骨干。所有这些,全部指向一个人,平西王。只有他才有足够的资源可以调动整合这些势力。

这是全方位立体的有组织的预谋,成功的可能性,怎么也有六成以上。486最大的威胁来自身边的叛徒,这是整个计划最大的变数。事后看,486可能早就对军师起了怀疑,否则,……

家园 宝推一下,这个看法我基本赞成

我判断大势,主要凭公开资料、逻辑和常识。

从公开资料、逻辑和常识的角度,我同意今上和平西王是同路人而非政敌,至于江湖传闻中的谋反之事,我一向抱怀疑的态度。原因和龙眼老兄的理由差不多,以平西王当时的实际情况,和今上之间差着两三个台阶,从常理上来说,不管今上能不能真除,怕是都轮不到平西王,那逻辑上的疑点就是,既然自己不会得利,有什么理由要去干谋反这么九死一生的高风险阴谋,总不能是活腻了吧。所以,对平西王这么个有丰富政治熏陶和经验的人来说,除非他是个二百五,否则不应该干这事,那平西王是二百五吗?信的人那才是真二百五。当然差着两三个台阶对常人是有困难,那万一平西王是个撑杆跳高手,就有着一跳的实力呢?我的疑问是:凭啥呀?太祖爷早就说过,本朝的政权都是枪杆子里面出来的,就凭平西王一个外藩,他要想学朱棣先得有一支军队。军队,平西王能有吗?做梦吧。他老爹的山西决死纵队,也就和14军有些渊源,凭这点渊源,平西王能叫得动14军,你当本朝党指挥枪的祖制是看看的,像当年林总威震天下的时候,那也是调不动一个排的。所以,这个谋反论从逻辑上听起来就像个筛子,全是窟窿眼,随便点一下,都和常识和逻辑对不起来。

那又有另一个问题,既然平西王不是谋反,那为什么平西王的谋反说又老是阴魂不散呢?照常理看,怕是有人想给今上上眼药,今上和平西王本属政治上的同一派别,平西王倒下了,正常情况下今上是可以把支持平西王的群众收归麾下,也许有人不愿意看到这种情况,想在今上和平西王之间制造裂痕,恐怕这才是谋反说老是不时流传的原因。

通宝推:东方青木,
家园 还是有明白人的,浑水摸鱼者不应得逞
家园 业内不是这么称呼的。

机电炉的排序是约定俗成的。

家园 火电调峰有限度的

50%是极限,再低燃烧工况会急剧恶化,脱硫脱硝会无法维持。

家园 积极性肯定有问题。我身边的长辈没一个说自己干的很high

除了极少数芝麻绿豆大的官儿,还想靠表现朝上爬。

可以这样说,我生活的农村,95%以上的农民都不怀念毛主席时代,讨厌,憎恶,不满。集中起来就两点,1,物资缺乏,吃不饱吃不好,还不允许私人有任何家藏,或贴家用的经济行为;2,管制严格,没有自由,政治运动太多,自己的人生没有决定权,并且生活在政治高压的恐怖之下,大家道路以目。

民怨已经快到临界点,民力枯竭,继任者要想能够顺利稳固政权,必须下放权力,给农民适当自由,否则,陈胜吴广再起,也未尝可知。

家园 你说的大局是对的。粮食增产的根本原因来自两方面,

一是前30年的大兴农村水利,二是农业技术,特别是化肥农药的普遍推广使用,与分田单干没有太大的关联性。

但是,分田单干,最大的意义在于,他实现了农民人身自由的解放,农民可以呼吸一口自由的空气,自己的命运自己做主。

家园 有点类似于栽赃4SOME准备发动民兵造反。。。

这不可能的事情。。。。栽赃的说法可能有万千条,但是没有一条能实际行得通的。

但为什么还是要判掉薄王两个人呢,搞些法庭东西出来?

个人认为,今上的团体,已经在准备施政了,很多东西还是在储君的时候就调研好了方案有了,比如一轮有一轮的巡视,甚至是一路一带什么的。。。。都准备好了,大军已经整备完毕,要开动了。。

耶,薄王的案子,堵在营盘的门口了,被人安置堵在门口了,人家奥斯卡奖得主等等就是用这案子来堵今上的,啊。。。是文革啊是路线啊是腐败啊甚至是谋反啊。。。。。你得表态啊。。。

表态就表态呗,就按照贪污腐败来,请这两位做个董存瑞。。。。总攻要开始了,你们两个在政治上,爆炸掉算了,这样营盘门口就清空了,如果要全面施政,大军要开动,对于你们两位,也没有更好的办法。。。。

所以,这两位的真实情况到底怎么回事,今上肯定知道,但是剧情是奥斯卡得主都已经都发给全球了,今上也不好改,就顺水推舟,同时对外文字直播法庭,让大家都看看,都琢磨琢磨。。。。然后施政就全面开始了。。。。

个人有个西班牙老外朋友,因为他从中国采买很多东西,喜欢关注中国的时事,有次他问说薄是反对贪污的,而他自己又是贪污的,习又抓贪污这么厉害。。。。

个人说了想法:薄是反贪污的,所以贪污的就想以贪污啊等等罪名来反过来打击薄,习要反贪污,就不好说薄不贪污。。。

老外还是不懂,但是表态说,看到中国不断地有高官因为贪腐被抓,他很羡慕,愿意习去西班牙当首相,把西班牙的贪官抓一遍,西班牙的经济就会好了。。。因为选来选去,都是不干活专门作秀搞桌面下交易的。。。。

家园 你问一个18岁的孩子愿不愿意回到5岁?

99%的孩子都回答不愿意,尽管他们现在的压力比起过去大得多,快乐的时间也少得多。

对于同样一个问题,你问问题的方法,可以得出相反的结论。

对于毛时代,我们不需要问别人, 因为我们亲身经历。

至于问干活high不high, 说老实话这是笑话。今天的孩子,读书都是为自己,打工也是为自己挣钱,有几个high的?High不high都要干活,干活质量相差没有多少。

问过去生活苦不苦? 当然是废话,甚至是故意误导。卖掉了一半以上的国有资源给老外和国内富豪,大庆胜利油田每年就一亿吨原油,再经历38年的发展,如果现在还和过去一样苦,难道我们都是猪?

一个地主少爷,老地主死了,守着200亩土地过日子, 虽说还能凑合, 但毕竟不爽。有好事者说,少爷,何不卖掉120亩地给邻村的王老板,可得960两银子? 少爷一听,不错,于是少爷一家过上了快乐的生活。就连村里的佃户,都可以替王老板打点零工,口袋活络多了。要是有人替王少爷唱赞歌,乡下人都会在心里骂一句, 十三点,败家子。

毛时代底层确实是非常困苦,但我所看到的地方民怨极低,相反干劲十足。不信,你去问习大大。当然,也有干劲不足的地方,你去问讲英语,他专门开逃荒单。毛时代末期的四三计划,全国到处开始的化肥厂,我们那儿每个村都有的乡镇企业,经济的腾飞已经近在眼前。倒是邓的改革,撤销人民公社,把即将起飞的乡镇经济脊梁骨打断了。

农村经济的再次启动,已经到了1994年以后。

通宝推:独立寒秋HK,东方青木,
家园 很显然,你没看懂我说的是什么。

我总结的两点,真正如你楼上所讲单纯的经济问题,一个都没有。并且,你所生活的范围和经历,只是你生活经历的一个小横截面。我与你的不同在于,我认识到我描述的只是我经历的一个横截面,不会强行的以点代面。

对于毛主席那个时代,我所见之人工作积极性不高,是十分的事实。底层民众困苦,也是十分的事实,我给予适当之同情,理解毛主席治国的难处。但不代表那个时代是美好的。普京在评论苏联时说:谁不为苏联的解体而伤心那是没有良心,谁想回到过去那就是没有头脑!——这是一个政治家的客观。

家园 我认为今上和平西王

是同路人,但也是政敌。同路人,是指两人都是红二代,政敌是指在问鼎最高权力的过程中,没有人有朋友。团派把平西王搞下去,是因为他们认为今上是八爷,而平西王是老四,让你好我好大家好的八爷上,比让冷面老四上位更符合团派利益,现在只能证明,他们算盘打错了,而且错得太离谱。团派用这样的手段对付红二代,红二代们会怎么报复,团派只能烧高香了。

家园 我们的分歧不在于事实,主要在于逻辑

比较过去和现在的生活,需要一个靠得住的逻辑。我举的青年不愿意回到无忧无虑的童年,就是点破你的逻辑漏洞,可惜你没有领会。

其次是今天的生活水平是国家变卖了50%的资源情况下的;

第三,今天的生活是37年发展基础上的。

考虑以前30年的平均速度发展37年,同样的转让50%资源,会是什么情况呢?

第四,那些乡下老农还不知道他们的孩子之所以在城市举步维艰是因为资本权贵集团的为非作歹。如果适当的教育, 会是什么情况?

其他我不知道, 我只知道,今天草根阶层的抗议,总是不约而同举起毛主席像,总是唱起国际歌,就连WW的绿卫兵也不能例外。

这是对主席最好的怀念, 这是对共产主义理想的致敬。

通宝推:老阿,李根,王铁墩,
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 67
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河