西西河

主题:【原创】摸着石头过河的一件往事 -- wqnsihs

共:💬372 🌺1917
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 25
下页 末页
同感
家园 经济学没有太大价值

太容易为意识形态所操控,现在学校里教的那一套西方经济学就是最好的例子。

家园 市政设施有地域限制和服务半径限制,

搞大的集团非常困难,相当于把一批小舢板组合在一起,还是成不了航空母舰。因为很难实现资源共享,动作协同,上下游也不容易实现产业链整合,这是技术上的原因。从政治上来看,地方市政设施在财政分灶吃饭的体制下,本来就是地方政府应该承担的包袱,中央避之不及。

为何国外企业进入水务市场?原因有两个:地方政府忽悠人家,例如昆明就是,答应许多优惠,实际根本不能兑现:税收、水价、水资源等等;二是外国企业认为可以渗透到下游产业,例如水污染处理,打的如意算盘,结果没成功。目前法国的威立雅就是骑虎难下。

家园 这里面有个博弈,你“身在此山中”,可能看得更清楚:

战略性的资产和资源地方政府和企业

比如稀土资源,都搞成地方开发,地方企业。象包头的稀土资源,包头稀土公司现在竟然成了上市公司,跟日本人大搞合作!

在60年代,我们不能提炼出钢渣里的稀土,日本人要买包钢的钢渣,当年周总理可是说“不卖!”的。现在稀土都成了地方开发,各地放就竞相大卖贱卖 ......

大中城市的供水系统,也应该算是战略性资产;战略性资产和资源似乎难以以5000亿划线。

家园 供水系统算不上战略资源

因为水资源一直控制在政府手中,光有管道没有用,而且协议中有政府征用条款。稀土问题很复杂,是地方与中央的博弈,但是大的资源仍然是中央控制,这个具体数据可以查有关稀土的年鉴。

同时,稀土到底算不算战略资源,以前专家有争议,因为世界上中国并不是最多、最好和唯一的,且在电池产业没有起来之前,除显像管用的多外,其他用得不多。现在可能会列入战略资源,加强控制。你要相信,在这种体制的国家,一旦要控制,绝对可以控制得滴水不漏。

家园 好文章 得宝了

恭喜:你意外获得【通宝】一枚

鲜花已经成功送出。

此次送花为【有效送花赞扬,涨乐善、声望】

家园 主要是说大中城市-由于中国的江河湖水污染严重,

大中城市的居民饮用水全部是依靠自来水供应系统,以供水系统为安全目标可以在最短的时间里摧毁一个城市。

家园 战略资源的定义不是设施,供水系统只是基础设施

所谓战略性资源,是在国民经济体系中占有重要地位,对国计民生、国家经济和军事安全有重大影响的资源. 如石油,煤炭,等

家园 资产
资产
家园 战略资产我只在企业这个层面听说过

国家这个层面还没听说有战略资产这个概念,你能找到国家有战略资产的这种描述吗?

删除
家园 怎么会和俄罗斯一样

俄罗斯是搞私有化,所以企业被权贵拿走了。

中国的企业还是国家的,权贵也拿不走。

家园 地方政府不会放掉这些企业的
家园 请仔细看,我讲的的是那些准备放弃的企业可能会。。。
删除
家园 技术基干企业,国防企业也需要国有,他们需要搞好基干技术

基础技术投入财力和物力太大,私人企业干不起。

日本的三井,三菱,川歧等基干企业也等于是国企。

家园 删除
家园 有点说叉了...大中城市的供水系统应该算是对国民生计

有战略意义的资产(<5000亿),是否应该开放给外资?

这个好像是我一开始提出的问题吧?

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 25
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河