主题：杭州飞车案一审判决 -- 浩瀚星辰

举证倒置中，提出主张的一方也负有举证责任。

在分配举证责任的时候，仍然是按照“谁主张谁举证”的原则来分配，然后强势一方被要求对其中部分或全部情况作出解释并承担责任。

事关行政机关的诉讼中，行政机关主要责任是证明自己的行为合法。

像这样网民提出一个质疑，然后要检察院从头陪着举证到底的，实属滥用。

我们都是不明真相的围观群众，可明真相的人都不知道干些什么正事，搞得真相是越来越不明。

花一朵，等一段时间再看。

也是替身！

[FLASH]http://www.56.com/n_v162_/c33_/1_/3_/lizhixiang8818_/zhajm_121139974523x_/2657000_/0_/35437677.swf[/FLASH]

一个厦门朋友,85分的小黑妹,每天都要打扮得95+,脸白眼大睫毛长地才出门,绝对不肯素颜出门,看久了都忘了原本的小黑妹长啥样了.

因为一要粉底遮盖力好，但这样容易不透气，二要连脸带脖子一起画，否则脸白脖子黑会让脑袋看起来像是嫁接的……

所以你的厦门朋友小黑妹是很有毅力滴，俺表示钦佩……

杭州检方驳回飙车案受害者家属抗诉申请

http://www.sina.com.cn 2009年07月31日02:27 京华时报

视频：杭州飙车案受害人谭卓父亲提出抗诉申请 来源：东方卫视《东方新闻》

胡斌庭审时照片

车祸发生时的胡斌

网友搜索出的胡斌生活照

　　据《今日早报》报道 杭州西湖区检察院昨天驳回了受害者谭卓家属的抗诉申请。

　　20日下午，西湖区人民法院一审以交通肇事罪判处胡斌有期徒刑3年。27日17时许，杭州市人民检察院和西湖区人民检察院收到了谭卓父亲谭跃以特快专递方式提交的《抗诉申请书》。

　　谭卓家属以法院对胡斌的犯罪事实定性不准确，适用法律不当，应以“其他危险方式危害公共安全罪”严加惩处为由，请求检察机关对一审判决提出抗诉。

　　西湖区人民检察院审查后认为，法院的判决在认定事实、确定性质、适用法律方面与检察院所认定的完全一致，量刑也在法定幅度内，故决定不提出抗诉。

　　谭卓父亲谭跃电话里说，自己尚未收到抗诉申请被驳回的相关材料，但他会选择继续申诉。

根据刑事诉讼法，检察院收到当事人申请后，5日内必须答复（8月1日前）

而且法院按照检察院的起诉罪名定罪并顶格量刑，检察院有啥好抗的。

这种情况，收到的当天就可以驳回抗诉申请，估计由于此案影响重大，28日或29日专门召开了检察委员会会议，作出驳回决定。

现在搞成这样就是司法体系的公信力丧失殆尽了

说什么都没用，真的也没人信了

不是不报，时候已到

不至于。

如果这次要是真这么离谱的话， 那以后司法就彻底失去威信了。

个体无关紧要

这个离谱的什么替身闹剧折腾的效果，就是让信的人多点。